创新设计高考历史（岳麓版全国版）大一轮复习配套（课件）必修一第二单元古代希腊罗马的政治制度和近代西方资本主义政体的建立第5讲.pptVIP

4.(2013·课标全国Ⅰ，27)1688年，英国议会迎立荷兰执政威廉为国王，并拥立他的妻子玛丽(詹姆士二世的女儿)为女王，目的是(　　) A.加强英国与荷兰的友好关系 B.否定王位世袭男性优先原则 C.通过双王相互牵制防止独裁 D.为光荣革命披上合法的外衣 解析　光荣革命推翻了斯图亚特王朝的统治，迎立詹姆士二世的女儿和女婿为王，目的是为这次宫廷政变披上合法的外衣，故D项符合题意；材料着重强调威廉与玛丽二人的身份，体现的是英国议会对内部延续性的考虑，A项不符合题意；B项不能通过材料体现出来，故排除；双王是夫妻关系，无法达到C项所述的效果，可排除。 答案　D 5.(2016·北京文综，22)在美国第一届联邦政府中，国务卿杰斐逊和财政部长汉密尔顿在内政外交等问题上出现严重分歧，他们的追随者之间随之发生冲突。1796年大选中，选民因地域、职业和政治倾向的差异分裂成不同的集团。这是美国一个重要制度的起源。这一制度是(　　) A.邦联制 B.两党制 C.议会制 D.共和制 解析　根据题干信息，可知推断美国当时形成了在政治上相互对立制约的两大集团，根据所学知识可知属于两党制，B项正确。邦联制是美国独立后确立的，随着1787年宪法的制定，美国实行联邦制，A项错误；美国的政体是总统制民主共和制而非议会制，C项错误；共和制是君主制的对称，是国家代表机关或国家元首由选举产生的一种政府体制或国家形式，D项与题干无关，排除。 答案　B 自主学习 对接高考 真题集训 自主学习 对接高考 真题集训 第5讲　英国的制度创新和北美大陆上的新体制 考纲要求　1.英国君主立宪制的确立。2.美国共和制的确立。 课标提示　1.了解《权利法案》制定和责任制内阁形成的史实，理解英国资产阶级君主立宪制的特点。2.说出美国1787年宪法的主要内容和联邦制的权力结构，比较美国总统制与英国君主立宪制的异同。 考点一　英国君主立宪制的确立 考点二　美国共和制的确立 [自主学习答案] 考点一　①主权　②《权利法案》　③法治　④行政　⑤1721　⑥集体　⑦议会⑧多数党　⑨议会改革　⑩民主 考点二　①利益　②主权　③制宪　④自主　⑤民选　⑥成文宪法　⑦奴隶制　⑧政治选举 [巧学妙用] 1.图示解史——对“光荣革命”的认识 2.图示解史——英国代议制的确立与完善 3.图示证史——英国君主立宪制的特点 4.图示解史——1787年宪法的主要内容 5.图示解史——美国政体中的分权制衡 考法1　英国责任内阁制的内涵 【考题1】 (2017·湖南衡阳调研)1783年，英国政坛不稳，一年内更换了三届内阁。英国议会下院又对刚上台执政的小威廉·皮特内阁提出了“不信任案”。但小威廉·皮特未向下院称臣和接受辞职，而是要求英王乔治三世下令提前解散并重新选举下院。为保持内阁的相对稳定，英王批准了小威廉·皮特首相的要求，下令将未满任期的议会下院解散。材料表明(　　) A.英国国王仍是国家权力的中心 B.英国内阁与议会可以相互监督制衡 C.解散下院不利于英国政坛的稳定 D.英国内阁对议会负责的机制被破坏 答案　B 考法2　英国、美国代议制的异同 【考题2】 (2017·辽宁抚顺模拟)“英国‘光荣革命’的最大成果，也是它在现代民主政治创制试验方面的最大成就，就是创造了一种全新的政体……美国革命的首创性在于将孟德斯鸠‘以权力制约权力’的学说在政府体制的设计方面得到了较好的贯彻。”对此解读正确的是(　　) A.英国“光荣革命”胜利标志着“全新政体”建立 B.英国“全新政体”是伏尔泰启蒙思想的实践产物 C.美国“首创性”是孟德斯鸠政治学说的全面运用 D.美国“体制设计”与英国“全新政体”原则一致 答案　D 政体 英国议会制君主立宪制 美国总统制民主共和制 国家元首 国王 总统 产生方式、任期 世袭制、终身制 选民间接选举、任期制 国家元首权力 国家象征“统而不治” 总揽国家的行政权、军权 国家权力中心 议会 总统 政府首脑 首相 总统 政府产生方式 议会选举 总统任命，议会通过 政府与议会的关系 内阁和首相对议会集体负责 政府对总统负责；总统与国会是制约与平衡的关系 考法3　美国1787年宪法确立的原则 史料一　美国国徽体现的政治理念 美国国徽的图案：外围为两个同心圆，内有一只美国白头秃鹰雄踞中央，双翼展开，右爪握一束橄榄枝，左爪握13支利箭，尖嘴中叼着一条飘带，上书拉丁文“合众为一”……秃鹰象征着至高无上的统治权……秃鹰头上方的群星图案象征着拥有主权的新生共和国。 史料二　现在几乎达到国家蒙受耻辱的最后阶段了。……我们所经历的祸患并非来自局部的或细小的缺点，而是来自这个建筑物结构上的基本错误，除了改变建筑物的首要原则和更换栋梁以外，是无法修理的。 ——汉密尔顿《联邦党人文集当前的邦联 不足以维持联邦》