概率论第二单元.pptVIP

例10 设两两相互独立的三事件A,B和C满足条件 且已知 求 对于同一个试验，为了方便事件概率的计算，样本点即“E的可能发生的结果”的定义可以有不同的定义， 即样本空间的表示可能不唯一。关于这一点在古典概率计算中可以看到。 乘法定理的推广: (1) 若P(AB)0,则有 证明: 由乘法定理,有 (2) 若 ,则有 证明: 由乘法定理,有 证毕. 例：袋中装有一白球和一黑球，今一次次地从袋中摸出球，如果摸出的是白球，则除了把白球放回外，再加进一白球，直到取出黑球为止，求取了n次都没有取到黑球的概率及直到第n次才取到黑球的概率。 解： Ai=“第i次取到白球” 解: 设 “工厂同时启用两套报警系统时,能正确报警”， “第 套报警系统能正常工作”， 显然有 由已知有 由加法公式： 例1 为安全起见，工厂同时装有两套报警系统1，2。已 知每套系统单独使用时能正确报警的概率为0.92和0.93, 又已知第一套系统失灵时第二套系统仍能正常工作的概率 为0.85。试求该工厂在同时启用两套报警系统时，能正确 报警的概率是多少？ 又 于是 由加法公式： 例1 为安全起见，工厂同时装有两套报警系统1，2。已 知每套系统单独使用时能正确报警的概率为0.92和0.93, 又已知第一套系统失灵时第二套系统仍能正常工作的概率 为0.85。试求该工厂在同时启用两套报警系统时，能正确 报警的概率是多少？ 例2 一批零件共100件，已知有10个是次品，现从中任意逐 次取出一个零件（取出后不放回），问第三次才取得正品的 概率是多少？ 解： 设 “第 次取出的零件是正品”， 则所求概率为 由乘法公式，有 解： 设 由已知有 法一： 例3 对某种产品要依次进行三项破坏性试验。已知产品不能通 过第一项试验的概率是0.3；通过第一项而通不过第二项试验的 概率是0.2；通过了前面两项试验却不能通过最后一项试验的概 率是0.1。试求产品未能通过破坏性试验的概率？ 于是， 又 代入上式，得 由已知，有 “产品未能通过第 项破坏性试验”， “产品未能通过这三项破坏性试验”， 例3 对某种产品要依次进行三项破坏性试验。已知产品不能通 过第一项试验的概率是0.3；通过第一项而通不过第二项试验的 概率是0.2；通过了前面两项试验却不能通过最后一项试验的概 率是0.1。试求产品未能通过破坏性试验的概率？ 解： 设 由已知有 法一： 于是， 又 代入上式，得 由已知，有 “产品未能通过第 项破坏性试验”， “产品未能通过这三项破坏性试验”， 法二: 利用对立事件性质，有 发生即为 中至少有一发生， 故有 例4 五个阄, 其中两个阄内写着“有” 字, 三个阄内不写字 , 三人依次抓取, 问各人抓到“有”字阄的概率是否相同? 解 则有 抓阄是否与次序有关 设 表示“第 人抓到有字阄”的事件, 从而 2.2.3 独立事件 一般情况下 即事件A 的出现对事件B 发生的概率是有影响的。 但在 一、两个事件的独立性 即事件 A 的出现对事件B 发生的概率没有任何影响。 某些情况下，可能也有 从而有 这表明不论 A 发生还是不发生，都对B 发生的概率 没有影响。此时，直观上可以认为事件A与事件B 没有 任何“关系”，或者说 A 与B 独立。 引例 一袋子中装有4个白球、2个黑球，从中有放回取两次， 每次取一个。事件A = {第一次取到白球}，B = {第二次取到 白球}，求 P（B）及 P（B|A）？ 解： 容易求出 P(AB)=P(A)P(B) 定义2 对事件 ，若 则称事件 与事件 是相互统计独立的， 简称独立的。 注： (1) 必然事件及不可能事件与任何事件都是独立的。 不能同时发生，而独立性则表示他们彼此不影响。 (2) 事件的独立性与互斥是两码事，互斥性表示两个事件 (4) 实际使用时往往从直观上去判断事件独立性，从而利 用各事件的概率计算事件的积的概率。 P(AB)=P(A)P(B) (3) 判断事件的独立性一般有两种方法: B:由问题的性质从直观上去判断. A:由定义判断,是否满足公式; 在实际应用中,往往根据 问题的实际意义去判断两事件 是否独立. 由于“甲命中”并不影响“乙命中”的概率，故认为A、B 独立 . 甲、乙两人向同一目标射击，记A={甲命中},B ={乙命中}，A与B是否独立？ 例如 （即一事件发生与否并不影响另一事件发生的概率） (1)若抽取是有放回的,则A1与A2独立. 又如： 因为第二次抽取的结果 不受