安全、可靠又便宜的核能发电.doc

安全、可靠又便宜的核能發電 廖運焜 2006 10月 2008 4月 2版 前言： 我今年75歲，是一個已退休的機械工程人員，出生於日治時代的中壢，小時候常到吳主席伯雄家玩耍(我認識吳世雄和吳運豐)．我覺得自己非常幸運，我是第四期預備軍官，退伍後就參加石門水庫建設委員會，從規劃、設計、施工裝機到完工運轉。之後又曾參與十大建設之幾項工程，有中鋼、二輕、三輕、四輕、五輕等輕油裂解廠及多家石化廠之設計及施工、蘇澳港填土輸送設備之設計、核能一、二、三廠等多項建設。自認此生對台灣之工程建設貢獻不少。甚至退休後於2005年夏，謝長廷與何美玥因石門水庫每遇大雨就有泥巴水問題，有一天住進中山科學院之招待所親自指揮，還是我建議提出救急與永久性三方案被採用，(有公文為證)2006年3月台灣自來水公司宣佈南桃園再也不會停水。 然而對於核子物理及工程只是略知一 二，實在不敢在國內很多 學術界、台電公司、中山科學院及中央研究院的權威專家們之前面 班門弄斧。但是基於下列幾點因素，將五十多年來所學的、所看到的、所經歷過的，以及最近幾年世界各國又相繼興建新的核能發電廠的趨勢等，讓大家瞭解到核能發電廠，並不那麼可怕，同時不會產生污染。因為我已經退休已十年，如有不對之處，請多多包涵，如能賜予指正，將感謝不盡： １．原油價格飆漲，據估計，石油依目前全世界之用量，將在４０～５０年間耗盡。故油價只有漲價的份，如不積極尋求降低對石油的依賴度，我們將會進入嚴重的經濟衰退，人民的生活將越來越貧窮困苦。何況石油是經過好幾百萬年的時間才形成，如此珍貴的能源，若用來發電燒掉不但可惜，還會產生污染物質，危害人類的生活環境，尤其是地球溫室效應。 同時石油經加工處理後，可生產不同用途的石化產品，如塑膠、衣料、傢俱..等許多民生必需品。 ２． 63 (1945) 年前第二次世界大戰時，美國投兩顆原子彈，使日本投降、後來美國三哩島核電廠及俄國車諾比核電廠發生事故，使人們 談核色變，不少國家“因噎厭食＂反核聲浪高漲。那是沒有真正瞭解核電廠與原子彈是不同的，核電廠的危險性是可以控制的。 ３．我們台灣是能源依賴進口的國家，要發展經濟才能使人人有工作，可以賺錢養家活口，執政者必須營造有利生產條件，包括人才培養、交通及公共建設(Infrastructure)、安全的生活環境、合理的租稅條件及便宜且充足又不會產生環境汙染之能源，尤其是電力和水源。 ４．世界很多先進國家，其中不少過去反對核電廠之興建，如今紛紛修正政策，又要興建核電廠了。希望國人不再反對核電，進而興建更多核電廠以替代火力發電廠。 　　　　 核能發電廠 可能拯救地球 　 今日不做 　明天會後悔 國家地理雜誌 2006年4月號 有兩篇文章談到核能發電.其一是車諾比第4號機因人為不當使核反應爐融化而造成很大傷害。令一篇是 核電廠發動電便宜又不產生CO2以可以緩和地球溫室效應。　　 二　能源簡介： 能源是讓人類可以活動、讓機器可以運作的原動力，要讓經濟能穩定發展，能源的供應是關鍵。能源的形態很多，依我的瞭解，一般能源的形式有化學能、電能、熱能、光能、位能等。能源可以互相轉換，目前最方便且使用最多的是電能，電能肉眼雖然看不見，但確實存在著，且需求量越來越大，因為是生活上的主要能源，又不會污染環境，將其他能源轉變為電能是一重要課題，我們可以將位能轉變為電能(如水力發電)或是將熱能轉變為電能(火力發電)等等。 　　電的特性是難以儲存，少量的電，我們能用電池來儲存電量，但民生用電、工商業用電等此類大量用電卻比較難以儲存。明潭發電工程可以算是一種大量用電的儲蓄方式，可是它的效率太低。 目前能夠控制 發電量 的方法只有三種，第一為水力發電，近年來台灣環保意識高漲，投資成本高昂，且水力發電計畫可行之處，大多皆已開發。第二為火力發電，台灣現在以火力發電為主(約75%)，現在因為環境污染問題及燃料能源有限等因素，未來火力發電佔總發電量勢必需要下降。第三為核能發電，屬於基載發電，核能是最乾淨的電，其開發技術的進步為人類電力開發帶來一線希望，由於大多數人對核能發電的安全防護認知不足，往往對核能抱持恐慌及反對的心態。另外還有其他輔助發電如 太陽能、風力、潮汐、地熱等，但卻屬於不可控制 發電量 的能源。﹙例如太陽能發電，如遇到陰雨天就沒法發出你所需求之電量﹚。 美國在1970年代就開始研究核融合能