资源与环境约束下企业行为与政府行为的选择.pdfVIP

经济学研究 SOCIAL SCIENCES INNANJING№5脚 嬲 资源与环境约束下企业行为 与政府行为的选择 王天营 (南京审计学院副教授、博士 南京 210029) 二 O O 八 生 摘要：企业追逐经济利益最大化的理性选择，导致企业倾向于“资源一产品一废弃物一资源浪费与环境 第 五 污染”的产出模式。依靠市场的力量和传统经济管理思维模式下的政府介入无法有效解决中国日益严峻的资 期 源环境问题，因此，转变政府传统的经济管理思维模式，建立对企业进行补偿、激励和惩处机制才能彻底根 治中国资源利用率低下和环境进一步恶化的现状。 关键词：博弈；清洁生产；补偿；激励与惩处 中图分类号：F 270 文献标识码：A 文章编号：1001—8263(2008)05—0065—07 囡 一 、 问题的提出 然这是一种纯粹的政府意愿行为。由此可见，2006 为遏制经济发展中资源浪费和人类生存环境 年中国经济发展中企业行为与政府意愿行为的偏 的进一步恶化，在中国制定的第十一个五年计划 离! 中，第一次明确提出：到2010年年末单位GDP能 显然，政府提出要改变资源环境现状的目标要 耗和污染物排放量要比：~006年分别降低 Ⅱ10~7oo 求，从表面看，只是单方面要求企业降低单位生产 换言之， “十一五”期间平均每年要使单位 GDP 能耗和减少污染物排放，为此企业必须对生产管理 能耗降低4％、污染物排放量降低2％。事实上， 的方方面面进行改革。从本质上看，不仅仅要求企 2006年中国单位GDP能耗仅降低了1．21％，污染 业进行改革，政府作为宏观经济的管理与调控者和 物排放量不但没有降低2％，反而有所增加。 经济活动规制的制定者也必须对自身行为进行改 按照国际惯例，测定一个国家能源消耗和污染 革，而且只有这种双向的改革相互协调并不断逼近 物排放量主要看该国产业的能源消耗和污染物排 一 个平衡点，才能实现改革的目标。而任何改革都 放量，因此，构成不同产业的企业其能源消耗和污 必然涉及一定的利益在不同行为主体间的重新分 染物排放成为最基本的测量单位。另一方面，提出 配，这种利益的重新分配能否让各个利益主体所接 到2010年所要达到的能耗与污染物排放标准，显 受并满意是所有改革的关键。事实上，由于在任何 二o o八年第五期 煎 国 SOCIAL SG=f IN NANJING No．5 May2008经