09万国案例和文书精讲班房保国民诉讲义.docVIP

1.案例一：  民事诉讼法案例提纲 房保国 【案情】1999 年 9 月 17 日，原告骆某称，其住房与被告万果单位职工住房相邻，被告在给其 单位职工检修住房时，将骆某顶踩坏，要求被告为之调换房屋。被告万果不同意调换，只同意修复。 但是原告却阻止修房，并撬锁非法强占了其 3 间北房。于是被告提起反诉，要求反还 3 间房屋。 承办的审判人员经过深入调查，认为原告的房屋本身就很简陋，即使被告不将其房顶踩坏也有 漏雨地方。事实查清后，审判人员有针对性地做原告的思想工作，并向其讲解有关法律条文。原告 却认为“民告官，民准输”，开庭开始，口头临时提出对合议庭一成员的回避申请，理由是刚知道该 成员是被告副经理的妻弟。法庭决定延期审理，并当庭通知 3 日后的上午 8 点继续开庭。再次开庭 时，法庭宣布裁定驳回原告的回避申请，认为该庭成员对本案不构成近亲属或其他利害关系。 一波未平一波又起，原告无法接受这一结果，在法庭上大吵小闹，侮辱审判人员，听不进劝阻。 法庭于是以妨害民事诉讼情节严重报请分管院长批准，拘留 7 日，立即执行。原告骆某情绪暴躁当 场晕厥过去，被就近送往医院救治，数日后不见好转，法院裁定诉讼中止。2000 年 6 月，法院又一 次传票传唤原告开庭审理此案，原告无故不到庭，法院在原告不到庭的情况下，缺席判决被告住房 修好，并判决原告将强占的 3 间被房退还给万果。 【问题】 如何评价本案的审理程序。 2.案例二： 【案情】2003 年，A 市全盛房地产公司与 B 市创业建筑公司签订一份合同：创业公司为全盛公 司建设五栋八层高的商品房，工程必须在 2005 年 1 月 31 日前完成。全盛公司在合同签订后 1 个月 内向创业公司支付启动资金 600 万元，余款在工程结算后付清。合同签订后，全盛公司支付了 600 万元启动资金，创业公司开始进行工程建设。 2004 年 12 月，工程完工，经结算总造价为 1700 万元，创业公司要求全盛公司向其支付工程款 1100 万元。但全盛公司认为，在向创业公司支付了 600 万启动资金后，创业公司没有向全盛公司开 具发票，致使全盛公司无法入账，而且创业公司在施工过程中采用了与全盛公司要求不符的装修材 料，致使建设成本增大。全盛公司只同意支付 700 万元的工程款，并要求创业公司尽快开具发票。 在多次协商未果的情况下，创业公司于 2006 年 5 月以全盛公司为被告向法院提起诉讼，要求全盛公 司支付拖欠工程款 1100 万元及相应利息。 根据 A 市和 B 市所属的 M 省高级人民法院的规定，标的在 500 万元以上的案件由中级人民法院 管辖。本案由 M 省 A 市中级人民法院受理。法院受理后，认为本案虽然标的额较大，但案件简单， 于是将案件转移到 A 市 C 区人民法院进行审理。创业公司对此提出了管辖权异议，但 A 市中级人民 法院认为，原告不能提起管辖权异议，而且不能针对管辖权转移提起异议，因此驳回了创业公司的 异议。 【问题】 1.M 省高级人民法院以诉讼标的额作为级别管辖的标准是否合适？ 2.A 市中级人民法院将件转移给 C 区人民法院审理，是否合法？ 3.原告创业公司是否有权向 A 市中级人民法院提出管辖权异议？ 4.法院对管辖权异议的驳回采取何种形式？原告创业公司不服有何救济途径。 3.案例三： 1  【案情】2003 年 10 月底，刘曙光因被车撞伤送进 A 市人民医院诊治，分两次将 500 毫升血浆 输入体内。2003 年底，刘曙光声称自己在 A 市人民医院输血时染上乙肝，因为输血后一个月自己开 始出现全身乏力、食欲减退、体重下降等症状，经省级医院确诊患有乙型肝炎，而自己家人均无乙 肝病史。2004 年 1 月，刘曙光以在 A 市医院就诊期间在输血过程中感染乙肝为由，向 A 市某区法院 起诉，请求 A 市医院赔偿各种费用 30 万余元。一审中，医院护士岳某提供证言证明刘曙光在医院只 打过点滴，没有输血。刘曙光代理律师提交刘曙光在 A 市人民医院输血时的费用单据。A 市人民医院 辩称原告没有充分的证据证明在医院输入血浆携带乙肝病毒，自己不应承担责任。一审法院认为， 原告未向法院举出直接输入被告提供的血浆而染上乙肝的证据，本院也未收集到相关的证据，故原 告诉讼请求不予支持，驳回刘曙光的诉讼请求。刘曙光上诉，二审法院组成合议庭，合议庭阅卷后 径行判决，由医院承担对刘曙光的赔偿责任。二审败诉后，A 市医院的代理律师进行了多方调查，从 刘曙光同事武某处获知，2003 年 4 月到 6 月刘曙光曾在 A 市嘉德医院住院治疗，A 市医院的代理律 师从嘉德医院取得刘曙光的病历，该病历证明刘曙光在