民法上的人与物——对我国物权立法的考察.pdfVIP

l 竹t-li硅 《 滞 # ％ #女 蝴 黜 莹 掌 论 ，盂 民 绚 物 对我国物权立法的考察 口 张征宇 ，张光楠。 (1．吉林大学。吉林 长春 130012；2．吉林财经大学．吉林 长春 130117) 摘 要：我国的物权法已经出台。为了使物权法更有生命力，更好地促进人的生存与发展，对既有的物权法的相 关规定保持必要的反思与批判也是物权的人文精神的应有之义 因此．本文试图从物权的人文向度、物权立法的人文 解读以及现行物权法的人文检讨等方面对此展开讨论 关 键 词 ：物权 ；人 文向度；人 文解读 ；人文检讨 中图分类号：D923．2 文献标识码：A 文章编号：1007．-8207(2010)05—0126-04 收稿日期 ：2010—03—20 作者简介：张征宇 (J979_一)，男，吉林长春人，吉林大学博士研究生，研究方向为民商法学；张光楠 (J979一)，女， 吉林长春人，吉林财经大学法学硕士研究生，研究方向为民商法学。 当前 ．在我 国法制现代化进程中．为防止出现哈贝 马斯 意 义上的生 活世 界的殖 民化 ．对 既有 法治进 路 的 经验与教训进行反思是极为必要的 这种反思主要体 现在 对 法律 的 形式 理性 或 者 说是 工 具理 性 的认 识 中 ． 即在整个法治进程的任何时候我们都不能为技术而技 术 。如果仅仅 为技 术 问题寻找 技术性 的解决 办法 ，那 么 不论 这种办 法多 么地具 有吸 引力 ．终 归 只能 是头 痛 医 头 ．脚痛医脚 难 以从根本 上解决问题。这就必然促使 我们 去关注 技术背 后所 折射 出的关 涉人 生存 与发 展 的 价值与理念问题 制定法律亦是如此 ．法律制度需要其 背后有深厚的思想积淀作为正当性的基础 。而作为与 每个人的切身利益息息相关的财产权利的法律更是如 此．这是历史与逻辑的必然要求 。因此 ．当我们试 图制 定 一部 面 向21世 纪 的事 关 人之 生存 与发 展 的法 律 时 ． 一 项前提性的工作就是发现这部法律背后的思想基础 与精神 作为事关人之生存与发展之重要保障的物权 法 的 背后 所 折 射 出 的那 个 精 神 就 是 对 人 之 为人 的 承 认 、尊重与关切 的精神 。亦即一种人文精神 。这不仅是 物权①的应有之义．而且亦应在实然层面上即有关物权 的法律中体现出来 ②虽然我 国的物权法已经出台 ．但 为了使物权法更有生命力 ．更好地增进人之生存与发 展 ．对既有 的物权 法 的相关 规定保 持 必要 的反思 与批 判也是物权的人文精神的应有之义。因此，本文试图从 三个方面对此展开讨论 在展开论述之前有几个必要 的前提性问题需要说明．一方面是物权法与物权的二 分问题 ．具体体现在宪法中的物权原则是物权法的理 论基础 、政策基础和制度前提 ，所以，制定物权法之前 必须认 真研 究宪 法的物 权原则 、“我 国的物权 原则 首先 是 社会 主义 的物权 原则 ．其次 是社 会 主义初级 阶段 的 物权原则，其包含五个方面的内容 ：所有制形式多样性 原则、以生产资料公有制为主体的原则 、公有财产优先 保护原则 、公有财产优先保护原则与按劳分配为主体 ， 多种分配方式并存的财产分配原则等 ” ?另一方面是 人权与物权的关系问题 ，人权与物权密不可分 ：物权来 源 于人权 (属 于广义 的人权 )。物 权从属 于人 权 ，物权 服 务 于人权 。物权 随着人 权 而演进 。如何 认识 和处理 人 权 原则与物权原则的关系．本质上是物权法是 “以人为 本 ”．还是 “以物 为本 ”的 问题 。r2] 一 、 物权 的人文 向度 物权与人文主义精神的结合具有着逻辑与历史的 必然性 经过20世纪90年代对人文精神的大讨论并结 合西方与我们 自己的人文传统 ．我们对人文主义与人 文精神有了更进一步的认识。布洛克讲的好 ，人文主义 不是一个哲学体系或者信条．而是一场 曾经提出了非 常不同的看法而且现在仍在提出非常不 同的看法的持 续 的辩论 [3](p216)但这也不是说随便任何的东西都是人 文主义的 ．人文主义在西方作为一种悠久的传统有其 内在恒久 的精神作支撑 。布洛克在《西方人文传统》中 将 其 总结 为 ：首 先 。人 文主 义 的焦 点 集 中在 人 的身上 ， 从人 的经 验开 始 。所 有男 女可 以依据 的唯 一 的东 西 ，这 是对蒙 田的我是谁问题的唯一答复 ：其次 ，每个人在他 或她 自己的身上都是有价值的．人的尊严——其他一 张征字，张光楠一民法上伪人与物 竹．mr．-It强l 切价 值的根 源和人 权 的根源 就是 对此 的尊 重 ：第三 ，对 思想十分重视．思想不能孤立于它们的社会历史背景 来形成 和加 深