- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一种科学探究性教学模式的建立及思考
The Establishment and Reflection of a Scientific Research-Teaching Model
陆 晖* 赵玉琴** 梁江萍***
*深圳市南山区北师大南山附中 E-mail:abrahamxc@
**深圳市南山区北师大南山附中 E-mail:6051497@163.net
***深圳市南山区北师大南山附中 E-mail:liangjiangping@163.net
本文就探究性教学在科学课程中的模式框架、运作方式及其易入误区进行了初步的探讨,并着重阐述了信息技术在该模式中的应用
关键词:探究 模式 信息技术
1 引言
在新一轮国家基础教育课程改革中,“科学探究”是科学课程的核心概念之一,也是教材编写、教学实施和教学评价的重点和难点。这种体现教育观念深刻变革的探索恰似一股清泉,为我国传统的课堂教学带来了勃勃生机,它流动的是一门崭新的课程,蕴含的是一种全新的尝试。
“科学探究”立足于建构主义及主体教育的理论,它以学生为主体,以学生主动探究科学问题的实践活动为策略,使其理解并尝试科学家研究自然规律所经历的探究过程,并在其原有的基础和水平上一层层地建构、累积新的知识,掌握科学研究的方法,体验做科学研究的酸甜苦辣;问题解决是贯穿这一过程的主线,而学生知识的主动构建则是最终的教学目标。基于这种教育理念而建立的教学方式具有实践性、开放性、主体性、灵活性等特点,为培养学生的创新精神和实践能力提供了温馨的土壤。当然,它并不是完美无缺、放之四海而皆准的定盘星,它本身也处在一个不断探索与发展的过程之中。据此,我们在科学课程的具体教学实践中,对探究性教学的模式框架、运作方式及其易走入的误区进行了一系列的探索。
2 基于探究性新教学模式的建立
在过去一年多的教学实践中,在相关理论的指导下,我们试图建立起一种“以主题或专题为主线,以任务带问题、以分工来协作、以技术促研究、以成果给评价,以活动贯穿始终”的新型教学模式。具体地说,这种“任务驱动式”的教学模式包含如下的结构要素:主题(专题)—任务—问题—假设—分工协作与验证—技术运用—研究讨论—成果(作品)提交—评价(教师评价和学生评价),如图1所示。
其中,主题、任务、教师评价、活动组织这四项要素重在教师主导作用的体现;问题、假设、技术运用、分工协作与验证、交流研讨、成果提交和学生评价是学生进行学习的重要环节,是学生主体作用的主要体现;这里的技术主要是指信息技术。
例如,我们在“化腐朽为神奇”的HANDS ON模块教学中,围绕“变废为宝”这一主题,针对我校初一年级同学年龄较小的特点,教师提出相关的命题和任务来供同学们参考,启发思路,拓展视野。例如:
(1)布的艺术(提示:碎布工艺、环保布袋等等);
(2)纸的学问(提示:减卡救树、环保纸袋等等);
(3)修旧利废(提示:设置回收旧金属、旧电池的百宝箱,易拉罐、雪碧瓶、废轮胎的利用,海螺、贝壳的艺术化设计等等);
(4)鸟巢箱的设立。
图1 探究性教学模式的框架图
但这些仅仅是老师的推荐,孩子们在课题的选择和实施中具有很强的自主性。他们可以选择教师提供的命题,也可以自行选择其他的命题。带着问题,孩子们在动手做的过程中,或以个人的形式,或以3—5人成立小课题组的形式,精心设计思路,反复探究研讨,向老师请教、提问、阐述自己的观点,并与其他相关的不同观点比较求证,与同伴进行交流,主动地去经历研究实践的全过程,尝试着用他们经自己思考而设计的方法、程序去解决问题。当然,这其中,教师要引导学生进行活动,但不是替代他们去做。他可以根据学生的提问或活动中出现的某些情况来提供示范、建议和指导,及时给予点拨,修正偏差,密切关注每个学生在活动过程中的体验、感知、思维走向以及情感状态。作品完成以后,教师要及时地以一定的形式对其进行评价,它既包括学生本人对作品的自我认定,也包括来自其他同学及老师的评定;评价目标也是多元的,它既包括对学生在活动中的操作技能、合作精神、创新精神等状态进行评价,也包括对活动设计、小论文等进行评价。质性评价和量化评价应相辅相成,有机地结合在一起。但教师要牢牢地把握住一点,那就是导向性评语应该是鼓励其积极向上的。通过评价达到导向、鼓励和调控学生“Hands on”的热情和思维走向,从而引导他们生动、活泼、主动地探求做科学的历程,促进学生科学素质的全面发展,也因此启示我们着手建立学生科学探究能力的成长档案袋。该项活动于2001年5月被广东省教育厅评为“第六届广东省青少年生物和环境科学实践探索活动一等奖”,据此完成的论文也荣获“2001年度全国中学生物学优秀教学论文一等奖”。我们力求通过这样的一种模式做到既能把握创新素质的培养目标,充分挖掘创新
文档评论(0)