第二刑事诉讼法的历史发展.pptVIP

第二章 刑事诉讼法的历史发展 一、外国刑事诉讼的历史发展 二、中国刑事诉讼的历史发展 一、外国刑事诉讼的历史发展 （一）外国刑事诉讼立法的发展 （二）外国刑事诉讼模式的沿革 （三）外国刑事诉讼证据制度的沿革 外国刑事诉讼立法的发展 外国奴隶制社会的刑事诉讼立法 外国封建社会的刑事诉讼立法 资本主义国家刑事诉讼立法 前苏联东欧社会主义国家的刑事诉讼立法 二、中国刑事诉讼的历史发展 一、中国奴隶社会的刑事诉讼法 二、中国封建社会的刑事诉讼法 三、半殖民地半封建社会的刑事诉讼法 四、新中国的刑事诉讼法 外国奴隶制社会的刑事诉讼立法 外国封建社会的刑事诉讼立法 资本主义国家刑事诉讼立法 前苏联东欧社会主义国家的刑事诉讼立法 外国刑事诉讼模式的沿革 外国刑事诉讼证据制度的沿革 中国奴隶社会的刑事诉讼法 中国封建社会的刑事诉讼法 半殖民地半封建社会的刑事诉讼法 新中国的刑事诉讼法 新中国成立初期的刑事诉讼法 我国第一部刑事诉讼法及其修改 1996年刑事诉讼法的特点 * 《十二铜表法》 《汉穆拉比法典》 《 自由大宪章 》 《 自由大宪章 》（局部） 法国法律的象征——波旁宫 1808年法国的刑事诉讼法典是资本主义国家也是人类历史上第一部刑事诉讼法典。 1923年2月15日《苏俄刑事诉讼法典》 ;1961年1月1日又施行了《苏联刑事诉讼法典》 强调国家干预和司法机关的主导地位；侦查行为不公开；起诉阶段，检察官将案卷、证据、起诉状一并移送；审判阶段，法官居于主导地位 职权主义 控辩平等，均有权独立收集证据；起诉时奉行“诉状一本主义”；审判阶段法官活动被动消极，处于主持者地位而不是审问者地位 当事人主义 控审分离、不告不理：地位平等、言词辩论；法官消极 弹劾式 控审不分、法官是唯一的诉讼主体；庭前调查活动秘密进行，审判一般不公开；进行刑讯，被告成为被拷打的对象 纠问式 法官依职权主动调查收集证据，注重发挥法官在调查案件事实方面的能动性；在诉讼中注重发挥控辩双方的积极性，注重控辩双方的平等对抗 混合式 主要特征 诉讼模式 主要由排除规则构成的，排除规则通常包括：排除那些与争议事实无关的材料；排除那些虽然具有相关性，但与案件事实只有微弱的联系、不必花时间去核实的证据以及一些违反正当程序、损害公民合法权益而取得的证据 英美法系国家的证据制度 1808年法国制定的《刑事诉讼法典》率先规定了自由心证证据制度。法官根据自己的良心和理性自由地对各种证据的真伪、证据的取舍以及证据证明力的大小进行判断，不受一般规则的制约 大陆法系国家的自由心证证据制度 由法律预先明文规定各种证据审查判断的规则，其基本的划分是证据有完全和不完全两类。对于完全证据法官必须形成确信；认定被告人罪行属实，而收集到不完全证据但不足以证实被告人有罪的，可以认定被告人有犯罪嫌疑并对其进行刑讯，如果经过刑讯仍然收集不到完全的证据时，法、德等国法律规定法官可以据此作出“存疑判决” 法定证据制度 诅誓、水审、火审、决斗、卜卦、十字形证明 神示证据制度 主要内容 证据制度 皋陶 皋陶墓 李悝著《法经》 《唐律》 沈家本 辛亥革命与清朝的覆亡