二维Bertrand博弈和随机配给.pdf

Issue 第14卷 专辑 中国管理科学 V01．14，Special 1 ChineseJournalof Science 2006 2006年0月 Management October， 文章编号：1003—207(2006)zk一0499—05 二维Bertrand博弈和随机配给 徐进，王剑敏，杨友才 (1．山东大学数学与系统科学学院，济南250100；2．青岛科技大学数理系，青岛266061) 摘要：在经济生活中，常常存在具有相关性的替代品和互补品，我们利用Bertrand模型对这种情况进行了分析；并 证明在生产能力约束和随机配给规则下，博弈存在均衡。 关键词：Bertrand；生产能力；随机配给；均衡 中图分类号：C934 文献标识码：A 1 引言 ．1883年，法国经济学家J．Bertrand首先提出了—served”的原则，那些后到的消费者将不能从低价 双寡头垄断的Bertrand价格模型，得出了令人难以企业购买到商品。对于高价企业来说，那些剩余的 置信的结论企业将以生产成本销售产品，并且利润 消费者是消费群体的随机样本，因此高价企业将面 为0。作为对它的修改，Edgeworth(1897)提出在短临一个市场总需求比例的剩余需求。最后，在Da— 期内，企业受到限制其生产水平的既定生产能力的 约束，在此条件下不存在纯策略均衡；这是因为当企 配给规则；他们认为随机配给规则使得两个厂商的 业在边际成本递增(规模报酬递减)技术下进行生 产量都大于有效配给规则下，更好地反映了市场竞 产时，企业利润函数的一些不连续性质。1986年，争程度。 P．Dasgupta和E．Maskin(简记为D—M)证明：支付在现实经济生活中，企业一般都进行多种产品 函数不连续的一类博弈存在混合略均衡，并且推广 的生产和经营，并且这几种产品相互之间可能存在 到多维；事实上，Bertrand—Edgeworth博弈正是满足 着一定的替代性或一定的影响，每个企业选择某一 这一条件的模型，因而存在混合策略均衡。 种产品价格策略时不仅要考虑对手所选择的同类产 有了生产能力约束条件以后，我们常常面临一 品价格策略，而且也要考虑自己和对手在其它产品 个低价企业的产品，不能满足整个市场需求的问题， 上的价格策略，即应该考虑如何选择一个最优的价 对于另一个高价企业来说，它的利润常常取决于剩 格向量来最大化本企业整体利润。这种博弈具有多 余需求如何在消费者之间进行分配，不同的配给规 维的特征，称这种博弈为多维博弈(参见谭德庆 则很明显将产生不同的均衡。通常有两种配给规则 2002)。 被常常提到，一种是有效配给规则，另一种是随机配 本文的结构如下，在第二部分中我们将建立基 给规则。有效配给规则在Levitan和Shubik(1972)、 本的模型，随后在第三部分以竞争价格和垄断价格 Kreps和Scheinkman(1983)的文献中被提到，即：假 为界分析不同情况下均衡的存在性。最后，我们将 设需求函数是外生消费者的非弹性需求之和，如果 进行相关性分析，它提示我们，在普遍联系的商品经 商品价格低于消费者的保留价格，则每一个消费者 济中，只有从整体上进行考虑然后采取策略才是最 都希望购买一单位商品。因此，低价企业将不得不 优的。 首先将商