可口可乐收购例子.docVIP

据消息人士透露，商务部将召开有关此次收购的听证会，而以牵手为首的国内饮料企业将向商务部递交三个替代方案，以避免“品牌流失”及“市场垄断”的出现。 　　这三个替代方案是：一、将汇源分拆出售，由中国的各大企业分别购买；二、把汇源的资产与品牌分离，“把资产当猪卖，把品牌当人留”，品牌由中国企业购买；三、组织一个人民币基金共同购买。 　　“我们感到震惊。”顺鑫农业(27.55,-0.24,-0.86%)旗下牵手总经理侯亚利上周五公开就可口可乐收购汇源表态。这是行业内企业对汇源收购案的首次公开表态。 　　按业内比较认可的说法，在目前的果蔬饮料市场上，紧随汇源之后的是“北牵手，南农夫”。牵手肯公开站出来，意味着国内企业反收购行动正式开始。 　　比起行业外以及公众舆论的反对声音，侯亚利所代表的业内经营者们理性得多。虽然也强调“担忧民族品牌的前景”，不过更关心企业的未来。“公司正准备在果蔬饮料市场全面打开销售网络，此次收购案显然会对企业未来的发展带来极大的困难。”牵手一位股东表示。 　　数据显示，一旦收购案通过，可口可乐将占据60%以上的果汁市场份额，从而形成对果汁市场的垄断，这在以渠道为生命线的快速消费品行业里不啻于宣布“行业屠杀”的开始。 　　“这并不是狭隘的民族感情。”一位不愿透露姓名的经理人表示，反对收购并不是反对交易本身，而是反对这起交易可能带来的风险，“收购可能带来国内整个果汁行业的覆灭”。对此，一位观察人士表示赞同。他同时强调，这绝不是危言耸听，因为有前车之鉴，“国内可乐业就是这么死的”。 　　目前，一些国内企业已发出号召，呼吁国内相关企业“积极参与商务部举行的有关收购的听证会”。 1、你是否赞同可口可乐收购汇源果汁？ 序号 选项 比例 票数 1 反对 78.9% 435,978 2 赞同 16.1% 88,909 3 不好说 5.0% 27,812 2、你认为这项收购是否涉嫌外资消灭民族支柱企业？ 序号 选项 比例 票数 1 是 78.1% 431,545 2 否 15.6% 86,265 3 不好说 6.3% 34,889 3、你是否看好可口可乐收购后的汇源果汁？ 序号 选项 比例 票数 1 不看好 63.9% 353,071 2 看好 19.9% 109,840 3 不好说 16.2% 89,788 4、可口可乐179亿港元收购汇源，你认为价钱是否合适？ 序号 选项 比例 票数 1 价钱过低 44.0% 238,627 2 不好说 31.8% 172,726 3 价钱合适 16.3% 88,418 4 价钱过高 7.9% 43, 昨日傍晚，记者从可口可乐获悉，可口可乐已将收购汇源的相关申请材料递交到商务部。 　　“我们已向商务部递交(反垄断审查)申报文件供有关官员审阅，但完成申报过程需要一段时间。”可口可乐中国副总裁李小筠昨晚对记者表示。 　　最快30天出结果 　　按照新一轮的机构职能划分，商务部负责内外资并购的审查工作。该局工作人员向记者表示，收购双方达成意向之前或者同时，应填写相应的“申报指南”，进行报批。如果达到立案条件将进行立案，之后由反垄断局进行审查。 　　该工作人员介绍，按照反垄断法的相关规定，审查将分为两个阶段，最快的第一阶段审查明文规定在30日之内。如果在完成第一阶段审查以后，认为该并购案影响市场竞争的可能性比较大，就会依照反垄断法中的相关规定，进入第二阶段审查。第二阶段审查为期90天。 　　该工作人员说，一般来说第一个审查阶段就会出结果。 　　昨日，商务部反垄断局没有对可口可乐收购汇源一案进行评价。 　　通过几率取决于市场标准 　　根据规定，如果外资企业并购香港上市的内地企业，满足以下两个条件之一即达到申请商务部反垄断审查的标准：双方上一年在全球范围内的营业额合计超过100亿元人民币，并且双方当年在中国境内的营业额均超过4亿元人民币；或者双方上一年在中国境内的营业额合计超过20亿元人民币，并且双方当年在中国境内的营业额均超过4亿元人民币。 　　可口可乐对汇源果汁的收购行为，已经远远超过了上述规定所要求的标准。能不能通过反垄断审查，事实上已成为这起天价收购案最终成交与否的决定性因素。 　　并购领域著名专家、大成律师事务所高级合伙人肖金泉律师昨晚对记者表示，可口可乐作为饮料巨头，应该在递交审批资料前就已请相关权威专家对此作过详细研究，没有十足的把握是不敢轻易递交申请的。但商务部反垄断部门因为成立不久，具体的实施细则也是在摸索当中；审批通过的几率取决于商务部具体按照什么样的市场标准。 可口可乐收