英美刑法的侵占罪.pdfVIP

纽 呈 ： 法 学 天 地 英 羹 舶 法 啊 ■ 占 一 口 邓 斌 王晓晗。 (1．吉林大学法学院 吉林 长春 130012 2．吉林大学法学院 吉林 长春 130012) 摘 要 英关侵占罪的设立是经济发展导致大量新型背信行为无法为偷盗罪调整的结果。其构成要素大体包括前提要素、行 为要素、主体要素和心理要素四个方面。在长期的实践过程中法院创造了不少法律拟制，使得侵占罪与偷盗罪、诈骗罪之间的 界限日益复杂而模糊，因此当前两国均呈现强劲的罪名整合趋势。对于移转遗失物、误置物和误递物的案件。英美刑法亦有独 特的处理模式。 关键词 英关刑法；侵占罪；构成要素；整合；遗失物 中圈分类号：D卵／97 文献标识码：A 文章编号：JDD7 l2o7(2泐 ) ， 发端于16世纪英 国的侵 占罪 (embezzlement)系一项 也 成为从 重处 罚的一 类侵 占罪 。1968年 的窃盗 法 (the 制定法罪名 ，是指行为人合法 占有他人财物后欺诈性地 Theft Act 1968)又将侵 占罪 、偷 盗罪 、诈 骗罪整合 为窃 移转(conve~)的行 为L”，大体涵盖我国刑法的贪污罪 、职 盗 罪(theft)，至此英 国刑法已不存在单独 的侵 占罪 。众 务侵 占罪和侵 占罪。由于 实践 中侵 占罪与偷盗罪 、诈骗 所周知的历史原因美国基本继承了英 国的法律制度 ，各 罪的界限不甚 明晰 ，英国1968~窃盗法》已将上述三罪 州大多认 同英 国的侵 占罪 立法 ，目前有些州(亚利桑那 整合为单一的窃盗罪。美 国与英 国在历史传统 、法律制 州 、加利佛尼亚州、马塞诸塞州 、堪萨斯州 、康乃狄克州、· 度方面有共同的渊源 ，美 国继承了英 国的侵 占罪立法 ， 明尼苏达州 、蒙大拉州 、威斯康辛州等)甚至已效仿英 国 甚至对 于部分制定法用语的理解翻仰赖于英国普通法 的整合模式 。可见 ，英美刑法 中的侵 占罪经历了一个从 的判例 。作 为一个政治架构为联邦 制的国家 ，各州都依 无到有 、由司法认同到立法确立 、从胜转衰的发展脉络。 法享有独立的立法权 ，在不同的司法区域侵 占罪 自然也 二 、构 成 要素 有相异的定义 ，这就给了解美 国侵 占罪立法增加了不少 英美的侵 占罪虽有历史的同源性 ，但在构成要素上 困难 ，因而我们 的介绍只能停 留在较 为粗浅的层次 。 并不完全一致 ，就是在美 国不 同的司法区域也有所不 一 、 立法沿革 同，无法作出统一的界定。但是一般说来，侵占罪的构成 伴随着15111：纪英 国经济 的飞速发展 ，出现了一些新 要素主要有以下几个方面 ： 型经济犯罪现象 ，其 中行 为人事先占有他人财物后将 其 、 (一)雷提要素—— 行为人事雷合法 占有他人 财抽 转为己有的新型背信行为 (dishonest conduct)已经导致 英美刑法严格区分 占有 (possession)与保管(cus— 传统 的偷盗罪阁(1arceny)立法无法 调控 。人们也清晰地 tody)，行为人事先 占有才可能成立侵 占罪 ，仅仅保管的 认识到此类行 为可能给经济生活带来的巨大损害，极力 话就构成偷盗罪 。其 中占有是指行 为人充分控制财物且 呼吁拓宽偷盗罪范 围，动用刑罚遏制信用危机的蔓延。 以合理无拘束的方式使用的一种状态 ，可分为事实占有 法院于是被推至一种尴尬的两难境地 ：不拓宽的话很难 (actual possession)和推定 占有 (constructive possess— 承受来 自社会各方面的压力 ，因偷盗罪是适用死刑的罪 ing)：事实 占有是对财物物理上 的控 制 ；推定 占有是 由 名 ，拓宽偷盗罪的范围无疑又会 导致死刑适