我国农业资源环境评价与粮食主产区的研究.pdfVIP

农业技术经济 2003年第1期 我国农业资源环境评价与粮食主产区的研究* 刘志强 刘居东 韩晓增 (中国科学院东北地理与农业生态研究所 哈尔滨 150040) 内容提要 本文在对我国31个省区的农业资源环境进行系统辨识分析后，运用评价 分析结果与31个省区的粮食产量回归分析值进行综合分析，确定出15个粮食生产主产 区和16个非粮食主产区，并提出了解决我国农业资源环境恶化的根本方法——以国际国 内农产品需求为调整方向，根据各省区的农业资源环境优势，确定农产品重点产区和优势 产业带。 关键词 粮食主产区 农业资源 系统辨识 优势产业带 长期以来，中国的农业处于无序生产状态。 wro框架内的粮食安全和农业资源的修养和节 近二十多年我国农业发展历程，已经充分验证了 省，使我国的农业得到快速而健康的发展。农业 这一事实，尽管用占地球7％的耕地养活了占地 资源环境辨识是确定我国粮食主产区的主要依 球22％的人口，但我们也付出了极高昂的代价。 据，采用层次分析法分析我国农业资源环境状 水土流失的逐年加剧，水资源日益紧缺，耕地沙 况，对我国粮食主产区的确定将提供非常有益的 化面积逐年扩大都说明了这一代价的昂贵。我 帮助。 国尽管已经拼上全部农业自然资源，却仍未改变 表1 农产品的国际价格比较 中国农业的落后局面，中国农产品产出率和剩余 率仍然偏低，削弱了我国农产品在国际市场上的 竞争力。加人wro，又使我国的农产品价格在 激烈的国际农产品市场价格竞争中面临窘境，我 国的农产品价格普遍高于国际价格(表1)。 因此，有必要对我国的农业产业布局进行一 番战略调整，确定出我国的重点粮食产区，规划 资料来源：：国家农业部农产品价格信息司2001年6月通 出每一产区粮食生产的规模和数量，确保我国在 报)；但是。牛肉的价格却低于国际价格。 一 、 我 国农 业 资 源环 境 的t-V价 方 法 1．评价方法。层次分析法(AHP)是目前探 其本质是一种思维方式，把复杂系统分解成各 讨用于评估农业资源环境可持续发展程度及协 个自称因素，又将这些因素按支配关系组成递 调程度的主要方法。AHP法主要用于求解递阶 阶层次结构。通过每一个层次各元素的两两比 多层次结构问题。AHP法是一个数学方法，但 较对其相对重性做出判断，构造判断矩阵。通 * 中国科学院知识创新项目(Kzc)【z—sw一32O一2—1)课题 一 19 — 农业技术经济 2003年第1期 过计算，确定决策方案相对重要性的总的排序。 3．评价指标体系。评价指标体系的建立， 应用AHP法的整个过程，是分解、判断与综合的 具有层次性、完备性、简明和动态性的特点，分两 过程。 大部分：(1)描述性指标：社会发展指标、经济发 2．我国农业资源可持续发展协调程度的环 展指标、自然资源指标、环境指标、科学技术和政 境评价。最高层：又称目标层，以实现我国粮食 府宏观调控指标(限于篇幅，不再详述)。(2)评 总需求和农业资源与环境最佳配置为总目标。 估性指标：参照国内外学者研究的评估性指标体 中间层：在合理确定我国粮食主产区的前提下， 系，为便于操作和数据的可取性，选择了下列评 中间层有经济、社会、资源与环境4个准则。最 估性指标：人均GNP(元)、科技贡献率(％)、科 底层：可持续发展描述性指标与评估性指标。即 技人员比率(％)：3项指标反映经济实力；就业 确定我国粮食主产区的主要因素，这些因素按其 率(％)、失业率(％)、基尼系数(％)：3项指标反 性质归属于经济、社会、资源与环境四大类，分别 映政府调控能力：资源保证度(％)、资源退化程 受中间层准则支配。从计算结果数据可分析系 度(％)：两项指标反映资源可利用程度；单位废 统各类指标对确定我国粮食