会议纪要-简报-决议.docVIP

　会议记录　　一、概说 　　 在会议过程中，由专门记录人员把会议的组织情况和具体内容如实地记录下来，就形成了会议记录。　　 会议记录有“记”与“录”之分。“记”又有详记与略记之别。略记是记会议大要，会议上的重要或主要言论。详记则要求记录的项目必须完备，记录的言论必须详 细完整。若需要留下包括上述内容的会议记录则要靠“录”。“录”有笔录、音录和影像录几种，对会议记录而言，音录、像录通常只是手段，最终还要将录下的内容还原成文字。笔录也常常要借助音录、像录，以之作为记录内容最大限度地再现会议情境的保证。 　　 二、格式 　　 会议记录的格式分为记录头、记录主体、审阅签名三个部分。 　　　　记录的内容有： 　　　　1．会议名称； 　　　　2．会议起讫时间； 　　　　3．会议地点； 　　 　4．会议主席（主持人） 　　　　5．会议出席、列席和缺席情况； 　　　　6．会议发言会议。　　 7. 会议各项程序　　 8. 会议主席和记录人员签名　　 　　三、要求 　　　　会议记录的要求归纳起来主要有两个方面，一个是速度要求，一个是真实性要求。 　　　　（一）速度要求。快速是对记录的基本要求。 　　　　（二）真实性要求。纪实性是会议记录的重要特征，因此确保真实就成了对记录稿的必然要求。 真实的内容、真实的发言者风格，但是为了表达清楚可以适当修改发言人的错误发音或语法缺陷以及过于罗嗦的表达。 　　　　真实性要求的具体含义是： 　　　　1．准确。不添加，不遗漏，依实而记。 　　　　2．清楚。首先是书写要清楚，其次，记录要有条理。 　　　　3．突出重点。 　　　　　　会议记录应该突出的重点有： 　　　　（1）会议中心议题以及围绕中心议题展开的有关活动； 　　　　（2）会议讨论、争论的焦点及其各方的主要见解； 　　　　（3）权威人士或代表人物的言论； 　　 　（4）会议开始时的定调性言论和结束前的总结性言论； 　　　　（5）会议已议决的或议而未决的事项； 　　 （6）对会议产生较大影响的其他言论或活动。　　 　　 可以结合录音,结合发言人会后访谈校对，对初步记录在会后再次修改。但是，会议记录一旦经主席签字不能再修改 ！　　　　会议纪要与会议记录的区别　　1.性质上，会议纪要是法定行政公文；会议记录是机关、单位内部用于记录会议发言的事务文书。　　2.内容上，会议纪要是经过整理加工的会议上达成的一致认识，是会议内容的要点；会议记录是会议发言的原始记录，基本上要做到有言必录。　　3.形式上，会议纪要基本上按照行政公文的规范格式；会议记录没有统一的格式，多是各单位自定。　　4.发布方式上，会议纪要按公文发文程序发，但没有主送和抄送机关；会议记录仅作为内部资料保存，绝不公开发布。5. 在提炼加工程度上有区别，会议记录，无论详细记录还是摘要记录，都是原始记载，参加会议的人怎么说就怎么记，既不能遗漏重要内容，更不能添枝加叶；纪要则 是在记录的基础上，通过执笔人的分析综合，摘其要点，舍其芜杂，按一定的逻辑顺序，编排加工而成。记录不是文章，只能作文章的原始材料；纪要则是经过抽象思维，加工制作之后形成的文章　　　　会议纪要与会议决议的区别　　1.会议纪要是根据会议情况写的要点，是根据会议情况写的要点，起草后，只要有关主管负责人审阅同意就可以定稿；而决议必须经与会者表决，按照法定程序通过后，才能生效。　　2.一份会议纪要可以同时写不同方面的毫无关联的几项决定，而一个决议只能写某一方面或某一问题。即便象《关于建国以来党的若干历史问题的决议》这样意义重大的宏篇巨制，它的丰富的内容，也是紧紧围绕党的指导方针和路线而展开的，前后左右互相关联，浑然一体。　　3.会议纪要的内容可轻可重，可大可小，只要是会议议定了的就要写进去；而决议的内容常常是一个单位或部门、一个地区或系统乃至党和国家的重大问题.4.纪要可以反映会议上的不同观点，决议则只能反映多数人通过的一种统一的观点。5.纪要和决议的社会效用也不尽相同。纪要虽然有一定的权威性，但其中有些条文和要求，侧重于领会和掌握有关精神，更带有引导、指导的性质，决议则是一旦形成，有关方面对各项条款必须严格执行。所以决议具有更强的权威性。　　纪要和简报的区别。1.承担的任务不同。简报只是报告和交流情况，供上下左右参考，对阅读对象没有硬性要求，一般也没有什么约束力。会议纪要则有一定的权威性。它的结论可以指导有关方面统一认识，它列入的议定事项，要求有关方面共同遵守执行，它对特定的阅读对象有一定的指导和制约作用。2 .简报的编写者在简报中可以对他所写的事件发议论，谈看法，既可肯定，也可否定；会议纪要则必须忠实于会议情况，客观地扼要地叙述会议的内容，不允许编写