不同手术切口治疗乳腺纤维瘤的疗效比较观察.docVIP

不同手术切口治疗乳腺纤维瘤的疗效比较观察 　　摘要：目的 探究不同手术切口治疗乳腺纤维瘤的疗效比较。方法 选取我院2013年9月～2015年9月收治的52例乳腺纤维瘤患者，将其随机分成观察组和对照组，各26例。观察组通过环乳晕切口术治疗，对照组采取传统放射状切口术治疗，对比两组患者的手术效果、手术时间和手术中出血量、手术后下床时间。结果 两组患者的治疗总有效率分别为92.31%、73.08%，观察组的治疗效果明显优于对照组，差异有统计学的意义，P0.05。观察组的手术时间、手术中出血量、手术后下床时间和对照组进行比较，差异均有统计学的意义，P0.05。结论 乳腺纤维瘤通过环乳晕切口术治疗，临床效果较佳，值得临床方面应用和推广。 　　关键词：不同手术切口治疗；乳腺纤维瘤；疗效对比 　　乳腺纤维瘤，属于临床方面比较多见的病症，为乳腺良性肿瘤方面的疾病[1]。这类病症一般多发生于中青年女性，瘤的生长速度比较慢，表面也比较光滑。所以，临床方面并没有显著的症状，一般通过传统放射状切口术进行治疗。然而，这种手术方式应用的时间较长，同时临床的治疗效果也不能够达到理想的效果[2]。本次研究，选取近年来我院收治的52例乳腺纤维瘤患者，探究不同手术切口治疗乳腺纤维瘤的疗效比较，现进行具体的报道。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 选取我院2013年9月～2015年9月收治的52例乳腺纤维瘤患者，作为本次研究的对象，将其分成对照组和观察组，各26例。观察组患者的年龄为20～44岁，平均年龄为（32.7±2.4）岁。对照组患者的年龄为22～46岁，平均年龄为（34.5±2.7）岁。两组患者一般资料进行比较，差异没有统计学的意义（P0.05），但具有一定的可比性。 　　1.2手术方法 对照组通过传统放射状切口术治疗，手术中实行局部麻醉，于肿瘤的四周乳腺导管方向选取切口部位，采取电凝止血的方式进行处理。然后在患者皮下组织、四周脂肪组织实行剥离，完成手术。 　　观察组通过环乳晕切口术治疗，给予患者局部麻醉，选择肿瘤四周乳晕确定切口的部位。切口的长度设置为13mm，构成一个弧形的切口，然后进行电凝止血。将患者的乳头拉向一侧，然后将其皮下组织、四周脂肪组织实行剥离。外科手术操作的时候，应保证对患者的止血处理，再实行缝合的操作，缝合操作应实行逐层缝合。 　　1.3治疗效果的评判 痊愈：患者临床方面的症状完全消除，检查后没有发现肿瘤情况，同时腺体完全清除，患者无严重的不良反应情况。显效：患者临床方面的症状显著降低，通过检查没有发现肿瘤情况，同时腺体降低高于70%，患者无严重的不良反应情况。有效：患者临床方面的症状有一定的改善，通过检查显示患者肿瘤腺体降低高于50%，患者基本无不良反应情况。无效：患者临床方面的症状没有任何变化，通过检查患者肿瘤腺体降低低于50%，且手术后出现不良反应情况。 　　1.4统计学的处理 通过SPSS18.0，实行统计学方面的处理，计量资料采取均数±表示，标准差应用 代表，P0.05即为差异有统计学的意义。 　　2结果 　　2.1两组患者疗效的对比 观察组的治疗总有效率为92.31%，对照组的治疗总有效率为73.08%，差异有统计学的意义，P0.05，见表1。 　　2.2两组患者手术时间、手术中出血量、手术后下床时间的对比 观察组的手术时间和手术后下床时间分别为：（16.52±2.43）min、（7.19±0.19）h，对照组的手术时间和手术后下床时间分别为：（30.7±93.51）min、（14.21±1.32）h，差异均有统计学的意义，P0.05。两组患者手术中的出血量为：（19.16±2.35）ml、（35.17±2.21）ml，观察组出血量明显少于对照组，差??有统计学的意义，P0.05。 　　3讨论 　　乳腺纤维瘤病症治疗的阶段，一般会采取X线和B超的方式进行诊断[3]。然而这种诊断的方式，主要通过细胞学的检测结果确定，临床方面得以确诊，应及时实行手术治疗，以防止肿瘤继续生长。进而能够实现及早切除肿瘤的目的，同时还可以保证临床的效果，降低手术的难度和危险因素。本次研究，通过环乳晕切口切除术治疗乳腺纤维瘤，以确保手术的视野清晰，并且将病变组织完全切除，减低患者的乳腺疤痕[4]。与此同时，这种手术的方式还能够实现切口小的效果，从根本上满足患者对于乳腺美观性的要求，提高患者的满意度。 　　本次研究结果显示，两组患者的治疗总有效率分别为：92.31%、73.08%，差异有统计学的意义，P0.05。由此可见，乳腺纤维瘤通过环乳晕切口术治疗的效果，明显高于传统乳腺瘤切除术的效果。观察组的手术时间、手术后下床时间、手术中出血量，均优于对照组，差异有统计学的意义，P0.05。可见，环乳晕切口术能有效的缩短