基于演化博弈模型对专利侵权的探悉说课.doc

基于演化博弈模型对专利侵权的探悉说课.doc

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
基于演化博弈模型对专利侵权的探悉 周晓唯 张露 项目资助来源: 项目编号: 作者简介: 周晓唯(1963 - ),陕西西安人,男,汉族,陕西师范大学国际商学院副院长,博士、教授,博士生导师,研究方向:制度经济学、法经济学。邮箱:xiaowei@ 张露(1987 - ),陕西汉中人,女,汉族,陕西师范大学国际商学院,硕士研究生,研究方向:制度经济学、法经济学。电话通讯地址:陕西师范大学新169信箱,邮政编码:710062,邮箱:jubin003@163.com. 若来搞为省部级或国家级课题,注于稿件首页末 电子邮件形式投稿的作者,请在简短留言处注明作者简介 姓名 学历 职称 基于演化博弈模型对专利侵权的探悉 摘要:打击侵权行为是保护专利人的必要手段。针对我国现阶段的实际状况,本文以演化博弈论为分析工具,来了解侵权行为产生的社会诱因。通过对复制动态方程的分析,对演化稳定策略的推导,得到了现行环境下专利侵权者的稳定均衡选择。最后通过对潜在侵权人侵权行为动机的分析,提出自己的观点来减少侵权行为。 关键词:有限理性,社会诱因,演化博弈策略 Summary: Combat infringement is a necessary means that can protect the patent. According to the actual situation of our country at present stage, and based on evolutionary game theory, social incentives of infringement behaviors are analyzed in this paper. Through the analysis of the dynamic equation to duplicate, and deducing the evolution of the stable strategy of the infringers in the current environment, a stable equilibrium choice is archived. At last, through analyzes the potential infringement of the rights violations of the motivation, new point is proposed to reduce the infringement. Key words: bounded rational, social incentives, evolutionary game strategy 侵权行为作为一种社会不良现象,是法律制度缺失和个人利益驱动所形成的产物。猖獗的侵权行为已历史久远,专利权的无形性和获利性使得专利权在取得的同时必然存在被侵权的风险。这种特殊性决定了专利的保护任重道远。我国已三次修订专利法案,在修订中的核心内容一直是对专利的保护和对侵权的打击。尽管如此,《专利法》发挥的效果仍然不尽人意,因此如何有效制约专利侵权行为成为完善我国专利保护制度的关键,减少侵权行为是国内外学者和相关机构共同面临的问题和挑战。 一、 文献回顾 长期学术界对专利侵权的分析都是从两条线索展开的,以法理学研究为主,以经济学分析为辅。尽管法学家在侵权制度的研究上占有一席之位,但经过经济学家的努力尝试,经济学家在围绕打击侵权的探讨中也成绩显著。他们围绕这一问题从以下几方面展开研究。 对专利侵权打击力度的分析 Crampes(2002)通过典型的博弈分析建立静态博弈模型和动态博弈模型来探索侵权发生的频度,以及专利权人在侵权发生后的策略选择。通过分析专利权人在(起诉,和解,默认)这三个策略选择中如何做出策略衡量和选择,最终得出应对侵权行为的最佳策略。 Simona Tenaglia,Marco Ventura(2010)在如何更好得保护产权的研究中指出不同的政策在产权保护中的效率也是不同的。文章支持那些惩罚侵权人所产生的单位价值损害的政策,反对那些旨在减少侵权频率的政策,因为高惩罚力度政策比减少侵权数量或频率的政策似乎更有效。文章提供给政策制定者一个有效的区分可选策略的方法。 寇宗来(2005)通过厂商、消费者和政府之间的一个三阶段的博弈模型来研究侵权。模型中政府决定打击侵权的力度,专利人开发新产品,侵权人决定是否侵权,最后通过产品的差异化,让消费者在合法和违法厂商间选择。结果发现:虽然侵权盗版产品的销售价格低,但由于政府的打击力度,使侵权盗版产品的功能系数低于合法产品,造

文档评论(0)

1112111 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档