各位同学，老师.docVIP

在北美华人学术精英论坛的主题发言 田国强 2006年11月19日 各位同学，老师： 非常感谢主办这次论坛的同学们，这是一个盛会。我在TAMU工作近20年，还是第一次看见有4，5个大学的中国学生学者联合主办这样的大会，由TAMU, UT-Austin, Rice，Houston等大学的中国学生学者联谊会主办。我觉得论坛举办得非常成功，同时也非常感谢白教授对我的个人介绍。大会给我的演讲时间是40分钟，其中10分钟用来给同学们提问。正如白教授介绍所言，我在上海财经大学担任经济学院院长这一行政职务，其实也就是为学生打工。我想尽量在30分钟内讲完，留更多的时间给同学们提问，与你们沟通，互动。 这次论坛的主题非常好，有特色，都是同学们非常关心、涉及到自身发展的问题。上午的主题是：是否在美国当官，从事行政工作。下午的主题是：是否回国发展。个人觉得是否回国发展比是否在美国当官是一个更为重大的决定。大会的主持者希望我对这个选择给出建议，我觉得我很难给在座的各位给出一个肯定的建议。但是， 我想从三个方面谈， 希望能帮助各位对是否回国做出一个理性的、正确的、最佳的选择。我事先指出，我在这里不想唱高调，说什么在你们作选择时应大公无私，而只是希望我们的同学们今后在做事、做人、作选择时，尽可能做到于国、于民、于己、于公、于私都能照顾到。 我要谈的第一点，就是做选择时所需考虑的基本因素，也就是做选择的基本思维方式是什么。按经济学家的思维，一个人做选择的时候，总希望能做出最优选择，我也三句话不离本行。做出一个决定，是一个选择的过程，是一种思维方式的体现，即使很多人读过经济学，在自己作选择时，却也往往忽视了最根本的选择因素。做选择时所需考虑的两个最基本因素是：自己的主观愿望或兴趣，以及客观现实约束条件。做出一个决定，从经济学的角度来说，有2个因素：一是主观愿望，即经济学中所指的效用、偏好、幸福度或满意度。这个最重要的因素往往被大家忽视。经常有学生在选择博士论文的时候来问我：“田老师，哪个经济专业最火，最好找工作？什么样的论文题目在美国能找到好的工作， Pay 得高？”我觉得这些同学注重了一些外在的东西，如专业赚不赚钱，却忘记了自己是否有兴趣，在主观愿望上愿不愿意，即作选择时忘记了经济学上的所说的自己主观的偏好、幸福度或满意度。我觉得这是一个错误思维，至少是不全面地思考问题。为什么这么说？正如上午讲的，当不当官，可以选择当官或不当官。；对于回不回国的问题，可以选择回国或不回国。如去公司或做学问，或许将来能像杨振宁那样取得巨大的学术成就。或回国，像邓稼先那样为社会或国家做出巨大贡献。这样，回不回国的问题，对自己来说，就是能不能让自己更加充分地体现人生价值的问题。如何决定主要取决于自己的兴趣或幸福度这一主观想法。大家是否知道以下这一方面的数据调查？在所有的行业里面，根据满意度，自己给自己打分，哪一个行业的得分最高？答案是教授。（听众大笑）怎么会是教授？即使拿到终身教职的教授们天天也在忙，没有周末，下班后也在工作，整天可能呆在实验室，简直是Crazy,书呆子，怎么会happy？ 其实，教授是最happy的，因为他们在做自己感兴趣的事情，做自己喜欢的研究，当然最happy。对于回不回国的问题，应当从兴趣、性格来考虑。 除此之外还要考虑客观现实环境是否适合你，承担风险的能力怎样，还要从长期和短期效应等多方面来考虑问题，即下面我着重要谈的第二个内容。所以回国的时候既要考虑到自己的兴趣、爱好，这个专业是不是很火，以及是否有个好心情等等。在考虑主观愿望的同时，一定还要结合客观因素——这正是我说的第二因素。借用经济学的术语，将效用和约束条件一起考虑，这样才可能有最佳选择。客观环境，就是看环境是不是适合你发展。作为过来人，我自己的经历比较复杂，工农兵学商都经历过。我以前当过工农兵，下过乡做过农民，上过工农兵大学，即工农兵学员，现在在农工大学工作。我们AM大学也有军校，我现在在这个工农兵大学工作。因此对于美国和中国双方的情况，我个人认为还是比较了解的。 第二个想谈的问题是“知彼”问题，即要对两国现实环境有一个尽可能充分的了解。知己知彼，方能百战不殆；知己不知彼，一战一败；不知己也不知彼，什么事也干不成。对于回不回国这个选择做出决定，要对中国和美国的社会、学术、政治、文化等方方面面的环境因素通盘进行考虑。因而，做出决定前，应对客观环境和具体情况摸透。我下面提出的这些不见得给出了一个完全准确的描述，只是个人想到的一些环境因素，其他的还有待于在随后的圆桌专题上由其他几位教授补充。 我觉得，回不回国，确实是个重大的问题，也是近些年来才出现的问题，才引起大家，尤其是中国留学生的关注。我83年来美国，至今20多年了。在当时的情况下，可以说，绝大部分的学生对回不回国这个问题，答案是非常明确的