外国直接投资经对济影响课堂演讲2.pptVIP

一、国际对外直接投资一般理论 （一）垄断优势理论 垄断优势理论称市场不完全论(Market Imperfection Theory)，是由美国麻省理工学院教授海默于1960年在其博士论文中第一次提出的，他认为企业的垄断优势和国内、国际市场的不完全性是企业对外直接投资的决定性因素。对外直接投资是市场不完全的副产品。由于市场的不完全竞争，包括产品和生产要素市场的不完全竞争，以及由于规模经济、政府干预和税收制度等引起的市场不完全竞争的存在，导致市场机制不能充分发挥和有效运行，才使国际直接投资成为可能，并且成为市场机制不完善的重要补充。 （二）比较优势理论 比较优势理论的基本内容是：对外直接投资应从本国(投资国)已经处于或即将处于比较劣势的产业(可称为边际产业)依次进行。小岛清认为，可以将国际贸易和对外直接投资的综合理论建立在比较优势原则的基础上。在国际贸易方面，根据比较成本，一国应大力发展拥有比较优势的产业，并出口该产业生产的商品；缩小拥有比较劣势的产业，并进口该产业生产的产品，就可以·获得贸易利益。在对外直接投资方面，投资国应从处于或即将处于比较劣势的边际产业依次进行，这样，就可以将东道国因缺少资本、技术和管理经验而没有发挥的潜在比较优势挖掘出来。比较优势理论以国际分工为首要原则，以比较成本、比较利润率为基础。小岛清认为具有比较优势的企业，可以通过出口贸易的发展，保持其海外市场的占有份额。而失去比较优势的企业则应当利用其标准化技术和雄厚的资金来开拓对外直接投资，从而使投资国可以集中精力发展其比较优势的企业。 （三）国际生产折衷理论 国际生产折衷理论也称国际生产综合理论，是由英国经济学家约翰·邓宁20世纪70年代提出来的。邓宁认为当代国际生产理论可以分为工业组织理论、厂商理论和金融理论。但这三种理论只对国际生产进行片面的解释，没有把国际贸易和生产结合起来。因此，有必要把上述的理论融合起来，形成一种新的理论，即综合理论。邓宁认为一国的国际贸易、国际技术转让和国际投资(主要指国际直接投资)的总和构成其国际经济活动，三者紧密相联，互相影响。然而，已有的国际直接投资理论仅对国际直接投资做出部分的解释，没有形成一整套将国际贸易、技术转让和国际直接投资等对外经济关系有机结合在一起的理论。随着国际直接投资的蓬勃发展，原有的各种国际直接投资理论的局限性日益明显。由于各种理论既具有相对的合理性，而又有片面性，邓宁采取一种折衷的方法，广采各家之长，经综合而形成独具特色的生产折衷理论。国际生产折衷理论既可对各国对外直接投资的决定因素做出解释，也可对各国在国际贸易、技术转让以及对外直接投资之间的选择做出解释。 （四）产品生命周期理论 发展、衰退、消亡的过程。美国哈佛大学教授维农于20世纪60年代中期把这一概念用于分析国际直接投资现象。维农认为，垄断优势论并没有彻底说明跨国公司需要通过建立海外子公司去占领市场，而不是通过产品出H和转让技术获利的根本原因，因而提出一套新的国际直接投资理论--产品周期理论。维农认为，产品周期理论可以解释发达国家出口贸易、技术转让产品生命周期理论原先是个市场营销学的概念，是指产品像任何事物一样，有一个诞生、和对外直接投资的发展过程。 （五）内部化理论 内部化理论认为，由于市场的不完全，企业之间通过市场进行的买卖不能保证企业盈利，因而会出现企业之间固定的供需合作，这种供需合作与市场上的买卖商品有所不同，这是在一个共同的大企业内部进行的供求交换。这种变市场上的买卖关系为企业内部的供需交换关系的现象被称为市场的内部化。 二、FDI对我国产业结构的正面影响 1.促进了我国产业成长和产业升级。 早期的国际贸易理论主要是致力于将其在国际市场上失去竞争优势的劳动密集型产业转移到发展中国家。20世纪90年代初期以后，外商尤其是大跨国公司的投资项目是技术资金密集型的产业。由于技术先进的大型跨国公司纷纷来我国投资，对我国制造业的产业结构升级起到了举足轻重的带动作用，不仅能促进一些技术资金密集行业的发展,而且能推动这些行业内部产品结构的升级。 2.利用外资的先进技术和技术外溢效应,促进产业结构升级。 引进外商投资的企业总体上比国内企业技术层次上更高，更有竞争力，能把握市场需求变化设计和生产新产品，一定程度上促进产业结构的升级。 3.优化产业组织。 由于我国实行有选择的外资引进政策，鼓励新兴产业和高科技产业的投资，大量的外商直接投资对中国新兴产业部门的建立和发展，产业结构的升级起到了重要的作用，同时外商直接投资还提高了我国大多数制造业的产业集中度。 三、FDI对我国产业结构的负面影响 1.外商直接投资助长了我国消费品工业的过度扩张。 近几年我国工业消费品相对过剩，生产能力大量闲置，除了城乡消费需求趋缓的原因之外，主要是由于工业比重过高的条件下工业结构