- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
竖井联系测量新方法
中铁四局集团一公司
精测大队QC小组
中铁四局集团第一工程有限公司
发表人:张立尧
2015.11.20
中铁四局集团第一工程有限公司
一、工程概况
哈尔滨市轨道交通1号线三期工程土建施工(第三标段)位于黑龙江省哈尔滨市平房区先锋村,包括镜泊路站、四环路站、镜泊路-四环路区间。
本区间采用隧道法开挖,竖井的作用是增加施工工作面来缩短工期,是井下渣土向外运输、施工仪器设备和施工人员进出的工作通道。
QC小组名称
课题名称
竖井联系测量新方法
课题类型
成立日期
2015-8-27
活动日期
2015-9-20~2019-11-20
注册编号
YGS-QC-2015-8
TQC教育时间
25课时
小组人数
8人
小 组 人 员 名 单
序号
姓名
年龄
性别
学历
职称
组内分工
1
张杰胜
44
男
本科
教授级高工
组长负责决策、技术指导
2
沈志强
28
男
本科
高级技师
副组长组织实施
3
丁圣文
32
男
本科
助工
现场技术管理
4
胡秀梅
26
女
本科
工程师
资料整理
5
张立尧
24
男
本科
助工
现场测量、数据收集
6
韦金金
23
男
本科
助工
现场测量、数据收集
7
陈奇
22
男
本科
见习
辅助测量
8
刘林君
22
男
本科
见习
辅助测量
制表人:沈志强 审核人 :张杰胜 制表日期:2014.11.15
中铁四局一公司精测大队QC小组
二、小组简介
创新型
1、小组概况
中铁四局集团第一工程有限公司
中铁四局集团第一工程有限公司
2、QC小组
活动计划
项目
时间:2015
9.20
9.23
10.08
10.10
10.12
10.19
11.08
11.15
11.20
选择课题
设定目标
提出并确定最佳方案
制定对策
对策实施
效果检查
标准化
总结与下步计划
小组活动日程推进表
制表人:张立尧 审核人:张杰胜 日期:2015-9-17
三、选题理由
我们选定“竖井联系测量新方法”作为本QC小组的课题。
传统联系测量
中铁四局集团第一工程有限公司
目标
提高竖井联系测量精度。
中铁四局集团第一工程有限公司
目标可行性分析
精测大队已获得授权的二等水准跨河、二等水准上桥测量两项国家发明专利。与本活动具有很多相似之处,可资参考
近年我公司在客专测量领域展开了“石武客运专线黄河桥大跨度钢桁梁CPIII测量技术研究”工作,其成功的技术和思路可资借鉴。
本小组具有极强的创新意识和精诚协作的团队精神。本小组获得过“全国质量信得过班组”和“中国中铁青年创 新小组奖”等奖项。
科技的发展,高精度智能全站仪投入应用为新方法提供了技术保障。
中铁四局集团第一工程有限公司
连续三年获“全国工程建设质量管理小组一等奖”
连续二年获局“先进集体”、“青年文明号”、 “创新小组”
本小组具有严谨的创新意识和精诚的团队精神
中铁四局集团第一工程有限公司
中铁四局集团第一工程有限公司
五、提出并确定最佳方案
1.提出方案
本小组运用“头脑风暴法”对竖井联系测量提出多种测量方案,并采用亲和图归纳整理,形成三种方案
方案一
竖井菱形测量法
控制点的布设:预先在井口两侧、井壁同一平面位置四周和竖井底部中间位置布设控制点
中铁四局集团第一工程有限公司
方案二
竖井交叉导线法
中铁四局集团第一工程有限公司
方案三
竖井“W”型测量法
竖井“W”型测量 法示意图
中铁四局集团第一工程有限公司
项目(权重)
方案一
方案二
方案三
精度(20)
14
15
20
设备资源(20)
15
15
18
技术成熟(15)
10
15
15
人员要求(10)
5
9
7
操作性(10)
7
9
9
其他因素(15)
10
14
15
环境要求(10)
5
10
8
综合得分(100)
67
87
92
是否选用
不选用
不选用
选用
通过对三种方案分析、权值比较,我们认为方案三在技术可行性、操作难易程度、环境适用性、测量精度等方面更具有优势,对此我们把方案三采用“竖井W型测量法”作为可行性方案。
方案对比选定
制表人:沈志强 审核人:张杰胜 制表时间:2015-8-27
2.方案分析及选定
对比分析表
项目
技术
特点
设备资源
精度
人员
要求
其他因素
环境
影响
全站仪
棱镜
温度气压计
方案一
由高精度全站仪采集外业数据,但受到全站仪测量仰角过大的原因,适用于深度较小竖井的测量,设站次数较少,方便作业的进行。
徕卡TS30
14
1台
精度较
文档评论(0)