电力系统继电保护方向保护(2-2)终稿.pptx

1/48 第 2.2 节 双侧电源网络相间短路的方向性电流保护 2/48 双电源及多电源系统供电更可靠。 如下图，即使断路器1、2跳开（无论何原因），则变电站M、N、P、Q的供电情况受到的影响较小。 3/48 —— 找差异 怎么办？ 希望：保护3跳闸，保护2不跳闸。 一、问题的提出 如果保护1～4均按照第一节的方法进行整定，那么，在K1点发生短路时，如果短路电流 IK 大于保护2 的定值，就会造成保护2的误动，从而导致变电站N被停电（保护3应当动作跳闸）。 4/48 发现差异：保护2的方向与 的方向相反； 保护3的方向与 的方向相同。 我们规定继电保护工作的“正方向”： 由继电保护安装处指向被保护元件。 （教材：由母线指向线路 —— 仅针对线路） 为此，如果我们设计一个方法能够区分“正方向”和“反方向”(差异)，那么，问题就迎刃而解了。 5/48 区分方向的问题，必须采用至少 2 个电气量的相量比较。 经过研究、分析，采用：以保护安装处的电压作为参考相量。 于是，保护2和3有如下的相量关系： 6/48 可以设法仅让正方向动作 ——对“地”电压 7/48 如果实现了短路方向的判别，那么，只要在方向相同的保护之间进行“配合”即可。如下图，1、3、5为朝着同一个方向，右侧电源相当于不产生影响，这样，就可以利用前述的单电源方法。 类似地，2、4、6为另一个方向。 双电源问题归结为：如何区分短路的方向？ 8/48 二、方向性电流保护工作原理 在原有电流保护基础上增加方向判别元件，反方向故障时把保护闭锁不致误动。 无方向元件的电流保护（延时可以为0） 有方向元件的电流保护 (方向性电流保护) 9/48 无方向元件 有方向元件 继电器连接方式的原理图 10/48 三、方向元件的工作原理(以三相短路为例) 仅讨论微机保护的实现方法 希望的动作区域 (电流变化范围) 11/48 12/48 13/48 14/48 还有一种实现方法，称为相位比较方程。 15/48 对（功率）方向元件的基本要求是： 1、应具有明确的方向性。 2、正向故障时可靠动作，有足够的灵敏性。 （应当比电流元件的灵敏度更高，否则， 会影响保护的灵敏度） 16/48 因为 1个电气量无法进行比较（称为出现死区），所以， 2个电气量都需要设定一个最小的门槛。 此门槛要求：在电流保护第III段末端发生短路时，保护安装处的测量电流、电压要大于这个门槛值，即末端短路时，方向元件应当可靠动作，否则，会影响保护灵敏度。 17/48 四、方向元件的接线方式 接线方式 —— 引入什么电压与电流？ 对接线方式的要求： 1）正方向任何短路都能动作，反方向不动。 2）接入的电压、电流尽可能大。 经过分析论证，目前，相间短路的方向元件较多地采用一种称为90°的接线方式。 18/48 90°接线方式（称呼 方便）：三相对称、且 cosφ= 1 时，引入的电 流与电压的夹角。 即: 19/48 A相极性连接示意图 注意： 1）极性连接。 2）按相连接。 20/48 三相连接示意图（极性、按相） 21/48 1、正方向发生三相短路 设线路阻抗角为 (只画出A相电流)。 电压超前电流的角度： 22/48 2、正方向发生两相短路 1）近处BC两相短路 C相角度类似 23/48 2）远处BC两相短路 C相类似分析，但是，有： 24/48 归纳上述分析，可以知道： 在三相和两相短路情况下，电压超前电流的角度在下列角度之间： 25/48 考虑到，小电流接地系统的线路阻抗角为（60～75）度之间，代入上述关系，可知： 兼顾上述各种相间短路的情况，于是，通常将最大灵敏角（电压超前电流的角度）设计为： 26/48 对应于最早提到的动作区域(左下图)， 实际的动作区域应当如右下图。 27/48 90o接线方式的优点 （1）对各种两相短路都没有死区 ——因为引入了非故障相电压。 （2）适当选择内角后，对各种故障都能保证方 向性。 另外，出口三相短路时，没有电压，会出现 “死区”(Um=0)，故采用短路前的“记忆电压”进行比较。 28/48 短路前的“记忆电压”与“短路后的电流”进行方向比较（短路方向判别）。 电压约等于0， 无法进行方向判别 29/48 五.双侧电源网络中方向电流保护应用特点 在多端供电的网络中，方向性电流保护可以保 证各保护之间动作的选择性。 存在的问题： 1）接线复杂(非微机时，可靠性降低)、投资增 加； 2）保护安