瓯海区六学年语文教学质量.pptVIP

  1. 1、本文档共42页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
瓯海区六年级语文教学质量 分析暨中小衔接教学研讨会 瓯海区教师发展中心 张浇娇 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 一、组织与实施 目的: 从整体上全面了解我区小学毕业班语文教学现状 整体把握课改六年的语文教学成果 办法: 全区所有镇(街道)的64所小学六年级学生。 整体分类统计,抽样分类分析 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 样本名 学校总数 学生总数 学生比例% 分析样本量 样本比例% A类校 7 1442 24.78 148 10.26 B类校 13 1934 33.23 149 7.70 C类校 44 2444 41.99 265 10.84 合 计 64 5820 562 9.66 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 二、试题编制与特点 (一)命题导向 1.激活课堂 2.改进教学 3.提高质量 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. (二)试题项目 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. (三)考点意图 项目 题号 题目要点 命题意图 卷面书写 1 卷面要求用蓝黑钢笔或圆珠笔书写规范、整洁、美观,有一定速度。 学生在使用硬笔时能否做到行款整齐,并有一定速度。 基础积累 2 写出下列词语中读音是“shì”的同音字。 学生是否掌握要求会写的字词,同音字在具体语境中的灵活运用。 3 运用学习积累填空。 学生对文本的整体感知能力和语言的积累运用。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. (四)试题特点 1.突出“一个中心”——以学习和运用语言文字为中心 2. 体现“两个整合”——整合“三维目标”与“内容形式” 3. 着眼“两个导向”——导向“中小衔接”和“日常教学” Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 三、结果与分析 (一)整体水平分析 类别 学生比例 平均分 及格率 优秀率 后20%均分 A类 24.78 81.81 96.95 77.27 66.14 B类 33.23 76.30 88.99 61.18 53.27 C类 41.99 73.49 87.03 47.88 51.41 合计 76.48 90.14 62.97 54.81 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. (二) 群体差异分析 三类学校之间差距主要在优秀率,A类学校的优秀率69.21 %,B类学校的优秀率相差50%,C类学校的优秀率明显不足,均差为-10.83。 Evaluation only. Cr

文档评论(0)

shaoye348 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档