- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
当代大学生社会责任意识调查分析
——对武汉市六高校420名大学生的问卷调查
龚为纲
[内容提要] 本报告以对武汉市420名大学生的问卷调查为基础,分析了当代大学生的社会责任意识。通过他们对社会责任的认可、是否支持慈善事业、奉献意识的强弱、参加过何种爱心活动等视角的分析,发现:大学生作为一个社会群体,社会责任意识呈现偏弱的态势。特别是通过对不同年级大学生社会责任意识的比较,我们得出,高校作为一种实施大学生思想道德教育的社会化机制,在强化大学生的社会责任意识方面,作用有待加强。
[关键词] 大学生;荣辱意识
一、研究背景与问题的提出
2006年3月初,胡锦涛同志提出以“八荣八耻”为主要内容的社会主义荣辱观,它体现了中华民族优秀文化传统的基本价值取向,蕴涵着巨大的历史震撼力和时空穿透力,其所包含的合理性的价值取向,闪耀着人文精神的光辉,同时也具有重要的现实效应。在目前要加强荣辱观教育,特别是要加强青少年的荣辱观教育,对于负有特殊历史使命的大学生群体,更应当做到“知荣明辱”先行。作为国家未来建设的“中流砥柱”,大学生要树立强烈的社会责任意识,“以服务人民为荣,以背叛人民为耻”就是对大学生的社会责任意识、奉献意识所提出的明确要求。
所谓“责任”就是对自己去做的事情要有一种爱(歌德:《歌德的格言和感想集》),社会责任意识就是要求对人民、对我们的社会要有一种强烈的感情,“我们不是为自己而生,我们的国家、我们的社会赋予我们应尽的责任”([古罗马]西塞罗:《论义务》)、“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐 ”等至理名言都表现了强烈的社会责任意识。而当“一个人对公众的感情越深,对他自己的正当利益的关心,也会随之融化到对公众利益的关怀中去。”([英]雪莱)这表明有强烈社会责任感的人,决不会将自己与社会、与人民对立起来,更不会以自我利益为中心,而是将个人与社会有机的协调起来,在为社会服务的过程中,实现个人价值,找到人生的意义。正如爱因斯坦所言:将自己献身于社会,去找出那短暂而有风险的生命的意义。那么当代大学生的社会责任意识如何呢?他们是否能将自我价值的实现与奉献社会结合起来呢?为此,我们做了本次研究,以期了解当代大学生的社会责任意识,下面对研究结果做简要报告,为目前正在进行的青少年荣辱观教育提供参考。
二、研究设计
1.本研究将大学生的社会责任意识操作化为四个方面
(1)对人生社会责任的认可(认为自己对“有困难的人、社会中所有的人、自己的家乡、自己居住的社区”等有多少责任和义务)。
(2)对慈善事业的态度。如果您有很多钱,是否愿意拿出一定的钱赞助慈善事业、希望工程或贫困的人?。
(3)对下列说法的态度(不讲条件只讲奉献太难做到、别人在困难时自己应该尽力帮助、帮助别人要看对自己是否有利、到见义勇为牺牲自己的生命是不值得的)。
(4)另外我们还考察了大学生在大学期间参加过哪些爱心活动(为希望工程捐款、义务劳动、为灾区捐款、为病重的同学捐款、义务献血、其它的爱心活动)。
2.抽样方法以及样本的选取
抽样的基本方法:这次调查以武汉市所有高校学生为总体,按照多阶段立意配额抽样的抽样方法,同时结合武汉高校的规模和层次,我们选取了华中科技大学,华中师范大学,华中农业大学、中南民族大学,华中科技大学文华学院、武汉体育学院等6所高校,其中华中科技大学160份,华中师范大学70份,华中农业大学70份 ,中南民族大学,华中科技大学文华学院、武汉体育学院各40份,总计420份问卷,最后收回418份问卷,有效回收率为99.5%。在样本的选取过程中,我们控制性别比例、专业差异、教育水平等,最后在上述高校抽取420个寝室,每个寝室抽取1人共420人构成本次调查的样本。样本基本情况见表1。
表1:样本基本情况 (N=418) (%)
? 样本特征 有效百分比 ? 样本特征 有效百分比 ? 性别 男 59.9 父亲教育水平 小学或以下 11.8 女 40.1 初中 25.1 年级 大一 16.9 高中 34.0 大二 22.7 大三 28.9 中专 7.2 大四 15.2 大专 10.8 研究生 16.4 本科或以上 11. 1 是否独生 是 58.9 政治面貌 党员 23.3 其他 76.7 否 41.1 ?
表2:对社会责任的认可(%)
? 很大 较大 一般 较小 很小 不知道 合计 对自己的家乡 44.7 31.3 19.0 3.4 1.0 0.7 100(416人) 对有困难的人 37.0 34.7 23.6 3.4 0.8 0.4 100(417人) 对自己居住的社区 27.7 32.9 30.7 6.1 1.6 1.1 100(415人) 对社会中所有的人 19.9
文档评论(0)