第四部分微分方程建模.pptVIP

第四章 微分方程建模 §4.2 Malthus模型与Logistic模型 例5 新产品的推广 §4.3 药物在体内的分布 §4.4 传染病模型 §4.5 捕食系统的Volterra方程 §4.6 较一般的双种群生态系统 §4.7 分布参数法建模 例8 人口问题的偏微分方程模型 例9 交通流问题 学生课外阅读 赝品的鉴定 2、模型分析 方程组（4.31）是非线性的，不易直接求解。容易看出，该方程组共有两个平衡点，即： Po(0,0)是平凡平衡点且明显是不稳定，没必要研究 ： 和 解释D’Ancona发现的现象 引入捕捞能力系数ε，（0ε1），ε表示单位时间 内捕捞起来的鱼占总量的百分比。故Volterra方程应为： 平衡点P的位置移动到了： 由于捕捞能力系数ε的引入，食用鱼的平均量有了增加，而食肉鱼的平均量却有所下降，ε越大，平衡点的移动也越大。 食用鱼的数量反而因捕捞它而增加， 真的是这样？！ P-P模型导出的结果虽非绝对直理，但在一定程度上是附合客观实际的，有着广泛的应用前景。例如，当农作物发生病虫害时，不要随随便便地使用杀虫剂，因为杀虫剂在杀死害虫的同时也可能杀死这些害虫的天敌，（害虫与其天敌构成一个双种群捕食系统），这样一来，使用杀虫剂的结果会适得其反，害虫更加猖獗了。 （3）捕鱼对食用鱼有利而对食肉鱼不利，多捕鱼（当然要在一定限度内，如εr1）能使食用鱼的平均数量增加而使食肉鱼的平均数量减少。 根据P-P模型，我们可以导出以下结论： （1）食用鱼的平均量取决于参数r1与λ1 （2）食用鱼繁殖率r1的减小将导致食肉鱼平均量的减小，食肉鱼捕食能力λ1的增大也会使自己的平均量减小；反之，食肉鱼死亡率r2的降低或食饵对食肉鱼供养效率λ2的提高都将导致食用鱼平均量的减少。 Volterra的模型揭示了双种群之间内在的互相制约关系，成功解释了D’Ancona发现的现象。然而，对捕食系统中存在周期性现象的结论，大多数生物学家并不完全赞同，因为更多的捕食系统并没有这种特征。 一个捕食系统的数学模型未必适用于另一捕食系统，捕食系统除具有共性外，往往还具有本系统特有的个性，反映在数学模型上也应当有所区别。现考察较为一般的双种群系统。 一般的双种群系统 仍用x1(t)和x2(t)记t时刻的种群量（也可以是种群密度）， 设 Ki为种群i的净相对增长率。 Ki随种群不同而不同，同时也随系统状态的不同而不同，即Ki应为x1、x2的函数。Ki究竟是一个怎样的函数，我们没有更多的信息。不妨再次采用一下工程师们的原则，采用线性化方法。这样，得到下面的微分方程组： （4.33）不仅可以用来描述捕食系统。也可以用来描述相互间存在其他关系的种群系统。 （4.33） （4.33）式的一些说明 式中a1、b2为本种群的亲疏系数，a2、b1为两种群间的交叉亲疏系数。a2b1≠0时，两种群间存在着相互影响，此时又可分为以下几类情况： （i）a20，b10，共栖系统。 （ii）a20，b10（ 或a20，b10 ），捕食系统。 （iii）a20，b10，竞争系统。 （i）—（iii）构成了生态学中三个最基本的类型，种群间较为复杂的关系可以由这三种基本关系复合而成。 对于一般的生态系统，如果通过求解的微分方程来讨论常常会遇到困难。 怎样来讨论一般的生态系统 如果困难的话可以研究种群的变化率，搞清轨线的走向来了解各种群数量的最终趋势。 在研究实际课题时，数值解方法也许会用得更多。当解析解无法求得时，计算机作为强大的辅助工具发挥了它应起的作用。研究1999年美国大学生数学建模竞赛题A（小行星撞击地球）时就遇到了一个棘手的问题：如何描述南极地区的生态系统，如何定量化地研究小行星撞击地球对南级生态环境的影响？在上网查阅了南极附近的海洋生态状况后，可将南极附近的生物划分成三个部分：海藻、鳞虾和其他海洋生物。鳞虾吃海藻，其他海洋动物吃鳞虾，运用基本建模技巧建立了一个三房室系统模型。小行星的撞击会影响大气层的能见度，从而影响到海藻的生长（光合作用），进而影响到生物链中的其他生物。由于无法得到模型中的参数值（事实上，小行星撞击南极的事件并未发生过），就取了一系列不同的参数值，对不同参数值下模型的数值解进行了分析对比，研究了解对各参数变化的灵敏度，即可取得了十分有意义的结果。 前面建立的模型都用了考察对象在系统中的均匀分布假设。这种方法建模被称为集中参数法。 考虑个体差异（或分布差异）的建模方法被称为分布参数法。分布参数法用于连