“宽严相济”刑事政策的事理、法理和情理分析.pdfVIP

第29誊第2期 郑州航空工业管理学院学报(社会科学版) vo1．29N0．2 2010年4月 JournalofZhengzhouInstituteofAeronauticalIndustryManagement(SocialScieIlceEdition) 2010．4 宽严相济刑事政策的事理、法理和情理分析 胡 滨 (怀化学院，湖南 怀化 418008) 摘 要：从事理方面来说，“宽严相济”刑事政策是建立在对社会转型期犯罪现象和犯罪原因 因素复杂性的充分考量基础之上的；从法理角度而言它体现了公正、谦抑和人道的法 治精神；从情理角度来说它能满足包括犯罪嫌疑人、被告人和罪犯在 内的社会公众法 情感的需要 。 关键词：宽严相济；事理；法理；情理 中图分类号：D924 文献标识码 ：A 文章编号：1009—1750(2010)02—0122—05 “宽严相济”刑事政策是指司法机关在处理刑 效，必须具备两个条件 ：一是正确认识犯罪的原因； 事案件时，坚持区别对待，对严重刑事犯罪坚决严 二是正确认识国家刑罚可能达到的效果。”“如果 厉打击，依法快捕快诉，做到该严则严；对主观恶性 不从犯罪的真实的、外在的表现形式和内在原因上 较小、犯罪情节轻微的未成年人、初犯、偶犯和过失 对犯罪进行科学的研究，那么，有 目的地利用刑 犯，贯彻教育、感化、挽救方针，慎重逮捕和起诉 ，可 罚——与犯罪作斗争的武器——充其量只不过是 捕可不捕的不捕 ，可诉可不诉 的不诉 ，做到当宽则 一 句空话。”“宽严相济”刑事政策遵循刑事政策科 宽。可见，该政策包含两部分 内容：(1)对严重刑 学原则 ，在事理方面充分考虑 了社会转型时期犯罪 事犯罪继续坚持 “严打”的刑事政策；(2)对主观恶 现象和犯罪原因因素的复杂性 。首先，在社会转型 性较小、犯罪情节轻微的未成年人、初犯、偶犯和过 时期，犯罪原因是一个 由引起犯罪结果发生的诸多 失犯等轻罪适用轻缓的刑事政策。可以说，“宽严 因素彼此联系、相互作用而构成的多层次的系统。 相济”刑事政策的提出是在刑事司法领域贯彻 “以 犯罪不仅具有个人生理、心理的原因，更有着极其 人为本，构建和谐社会”的具体体现，是社会文明 复杂的社会原因。正如李斯特所指出：“任何一个 进步的表征。本文尝试从事理、法理和情理等三个 具体犯罪的产生均由两个方面的因素共同使然，一 方面对 “宽严相济 ”刑事政策进行分析，以期从学 个是犯罪人的个人因素，一个是犯罪人的外界、社 理方面深化对该刑事政策的认识和研究。 会的尤其是经济的因素。”笔者以为，社会转型期 在引起违法犯罪的诸多因素中，社会原因起着决定 一 、 事理分析 和引领的作用。其次，在社会转型时期，引起犯罪 所谓 “事理”，是指事物存在、变化和发展的客 的原因和犯罪功能更加凸显其两面性，导致犯罪的 观规律。 “宽严相济”刑事政策的事理依据存在于 因素未必都是妨碍社会发展的消极因素，而促成社 作为政策问题的犯罪现象之中，即犯罪原因和犯罪 会发展的积极因素同时也可能成为引起犯罪的因 规律之中。 “刑事政策不应当只是对犯罪现象的 素。比如市场经济体制的确立可以起到优化资源 本能的、直观的、情绪的、经验的反应，而应当根据 配置，推动生产力的提高，也可能驱使人们为了追 对犯罪现象的现状、特点、成因、趋势以及惩罚和控