新技术在移动通信选址中的应用.docVIP

新技术在移动通信选址中的应用 　　【摘要】 本文是在大量实践工作中总结了基站选址常见问题，分析选址难的原因，详细地介绍了解决选址问题的六种解决方案：多功能路杆塔、小型智慧机房、都市之眼、小基站覆盖方案、多频天线替换方案、市政规划结合的方案。 　　【关键词】 基站 选址 新技术 　　一、概述 　　随着4G网络的全面建设，对移动通信网络的建设提出了更高的要求。近几年，基站建设数量的逐年增加，站间距越来越小，基站数越来越密，给我们基站选址工作带来了很大的挑战和难度，也暴露出了各种各样的选址问题，严重影响了移动通信基站建设的步伐。 　　近年来在基站选址和建设方面运营商陷入了两难的境地：一方面，为了满足用户不断增长的通信需求，提高服务质量，运营商需要建设更多的基站来不断完善网络覆盖和质量，在通信网络上的建设任何延迟，可能都会带来用户的投诉和用户满意度的下降，甚至客户的流失；另一方面，随着人们环保意识的不断提高以及对基站辐射了解程度不深的情况下，在基站的选址和建设中也遇到越来越多的关于基站辐射方面的投诉。 　　二、选址中常见的问题 　　政府层面：与城市规划结合不够紧密，政策上支持力度不够，建设的过程中不容易得到规划部门的许可和支持。 　　开发商层面：与开发商的协商过程中，很难得到土地开发商在建设中的配合。 　　业主层面：因站点费用问题，或者对基站辐射的错误认识，部分业主、村民抱团阻挠选址和施工。 　　部分困难场景：密集市区、老城区的铁塔空间资源和站址资源较为紧张，随着网络的深度覆盖，老城区、密集市区的选址工作难度也在加大。 　　三、原因分析 　　第一，基站对城市环境的主要影响为破坏城市景观。随着通信基站建设量的增大，天线架设五花八门，有的直接架设在楼顶女儿墙上，有的架设在楼顶铁架上，有的直接安装在落地的铁塔上，在一定程度上影响了市容景观。 　　第二，群?对基站的抵触心理。人们在对移动通信服务要求提高的同时，也越来越关注电磁辐射对人体健康的影响，加之一些群众对基站辐射缺乏正确的认识，普遍担心基站辐射对人体可能造成伤害，因此排斥通信基站的选址和建设。 　　第三，新技术的应用不够深入，部分密集市区的站点选址困难，空间资源紧张。 　　四、新方案解决选址难题 　　4.1多功能路灯塔 　　疑难站址大部分是因为群众的抵触心理和市政规划的许可。如果能够结合现有的公共照明、治安监控、传媒广告等元素，大大的降低用户的抵触心理。此类站点对社会治安、环境保护、新闻传媒等方面的民生效益较为突出，容易得到市政部门的规划许可，为解决密集市区、老城区、街道的疑难站址提供了一个新的思路，如下图所示。 　　4.2小型智慧机房 　　对于CBD、公园、机场、风景区、广场绿地等美化隐蔽性要求高的区域，选点困难的敏感地区。选择隐蔽性较高的机房，配合伪装美化天线，降低周边业主对基站的感知。此类站点根据周边环境设计，机房的外观造型与周边环境融合，维护便利，安全防盗，为景区选址提供了一条新的思路，如下图所示。 　　4.3都市之眼 　　利用混凝土筏基自重抗倾覆，依靠监控、广告屏、美化天线罩作为伪装，解决城区争议站点的建设问题；实现“建的值”、“建的好”、“建的快”等多元化建设目标，满足特殊场景快速建设的需求，提高客户满意度。该方案塔形适合对环境要求较高，需与周边环境协调，尤其是景区。敏感地带，市政不允许进行土方、大开挖作业，常规建设无法实施的区域，对于现场客观因素限制的疑难站址，也是较为适用的解决方案。 　　4.4小基站覆盖方案 　　小基站体积小、重量轻、对工程的建设环境要求较低，能够解决工程建设、物业协调等方面的问题，更为实现深度覆盖提供了可能。同时小基站耗电低，符合绿色节能发展的趋势，能够满足运营商对节能增效降耗的要求。对于某些老式小区，用户对宏基站辐射非常敏感，在小区内部选址建站难度很大，可以考虑在小区外围采用小基站的建设模式来解决覆盖，如上图所示。 　　4.5多频天线替换方案 　　用于整合天面空间、解决无空余天面资源的问题，降低选址难度。同时可以减少天线数量，降低公众对电磁辐射的恐惧。对于选址困难的站点，也可以考虑采用周边站点，替换多频天线，调整网络覆盖参数的手段来解决网络覆盖和质量问题。 　　4.6市政规划结合的方案 　　对于农村、乡镇征地难的问题，可以主动介入当地的城乡规划，主动建议政府主管部门在城乡规划建设文化广场、健身广场等大型公众场地的时候，预留通信基站位置，采用美化机房+景观塔的方式结合覆盖，此举可大大的降低选址的难度，并且可以长期和城市规划紧密结合，一举多得。 　　五、总结 　　疑难站址的获取目前是铁塔公司和运营商关注的重点问题，以上主要是根据工作中常见的疑难站址，给出的解决方案。对于提高目前基站选址的