- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
常识推理中一种分层隔离矛盾的修正策略.pdf
常识推理中一种分层隔离矛盾的修正策略
张丽丽,邓安生
厦门大学计算机系. 福建厦门361005
e-mail:zhangU@jingxian.xlnu.edu.cn
摘要:基于AGM系统中的新信息优先原则,对于引起知识库不一致的信念用定量的方
式描述它们的某种不可靠性程度,提出一种分层隔离矛盾信息的修正策略,即通过隔离矛盾
而不是简单地删除,并通过恢复一致的信息,使得推出的结论中保留了更多的有用信息,并
讨论了其相关性质。
关键词:信念修正AGM公设隔离矛盾
ARevision Basedon
Strategy
ConflictinCommonsense
Reasoning
Zhanglili,Dengansheng
ScienceofXiamen Xiamen361005
DepartmentofComputer University,Fujian
e-mail:znanOl@jingxian.Xl/IU.edu.ca
to in
Abstract:Basedonthe of the informationAGM
principlepriorityincoming system,a
revision conflictis conflictindifferent
strategybyseparating given.Thisstrategyc姐separate
stratumratherthandeleteitandCanrestoresomeconsistentinformation.Somoreuseful
are
informationis inthe conclusion.Someofthis discussed.
strategy
kept reasoning properties
AGM
Words:beliefrevison conflict
Key postulatesseparate
1.引言
在人类基于知识的推理中,由于知识的不完全、不确定、不精确及不同知识源的知识可
能相互抵触等原因,人们在推理时所用的知识未必总是一致的,因而不能把这些知识看成绝
对真理,只能作为一些信念(belief)。随着人类认识世界改造世界进程的深入,人们获取的
新信念往往会与人们原有知识库中的信念发生冲突,面对不一致信念如何维护知识库的协调
性和如何进行有效的推理,这正是常识推理问题的一个关键。
在信念修正领域,【l,2】提出了修正算子修正知识库时所应满足盼条件,文献【3】对此进
行了形式化提出了与之等价的一组公设(AGM公设),用足表示知识库(即已存在的逻辑
理论),用口表示修正公式(即新信息),奉表示修正算子。
(R1)K幸口包含口
(a2)若KA口可满足,则K木口=K/k口
(R3)若口是可满足的,则K幸口也是可满足的
(R4)若K三K2且吼冬%,则墨·%兰K2*52
(R5)(K*a)/xfl包含K·(口^∥)
(R6)若(K}口)
文档评论(0)