庆安水库土坝液化分析及处理方案研究.pdfVIP

庆安水库土坝液化分析及处理方案研究 连 伟，訾剑华，朱雪蕻 (徐州市水利建筑设计研究院，徐州221002) 摘 要：庆安水库是建于20世纪50年代的中型平原水库，坝基土以近代黄泛沉积的粉砂、粉土和砂壤土为 主。在基本地震烈度Ⅶ度下，存在坝基液化和大坝动力失稳的危险。对土坝选取典型剖面，采用平面非线性有 限单元法进行地震液化分析及安全性评价；并以此为依据，研究了不同的抗震加固措施，分析其消除液化的效 果和工程实施的可行性，提出合理可行的加固方案。 关键词：坝基液化；动力分析；安全性评价；加固方案 1前言 传统的土石坝地震安全的分析大都采用拟静力法，该法操作简单，但难以真实反映地震的响应特 征。采用有限元法进行地震动力分析，能够较好地体现地震动力响应特征、计算地震永久变形的大小、得 出坝体及地基内动孔隙水压力分布状态及液化区域，并结合动力分析结果进行坝坡稳定性分析。本文根 据庆安水库坝体和坝基地质条件，采用平面非线性有限单元法(EFESD程序)进行动力地震液化分析， 并提出不同类型的抗震加固措施，分析其消除液化的效果和工程实施的可行性，提出了合理可行的加固 方案。 2土坝地震液化分析 2．1工程概况 地震动反应谱特征周期0．35s。工程地质勘察资料表明，坝体土以粉砂、粉土混壤土组成，密实性较差， 坝基为粉砂土、粉土构成，松散、饱和，属地震液化土层。常规液化判别方法是基于水平地基内的经验方 法，对土坝的液化判别则应采用动力法计算分析其振动期孔压增长及消散过程，判别是否液化并划分液 化区域。 2．2典型剖面选取及有限元剖分 静动力反应分析剖面选择以地质条件最部分不利为原则，在南坝、西坝、北坝各选一个典型剖面，并 对各剖面进行有限元网格剖分，其等参单元大为四边形4节点单元，为适应坝体剖面形态的变化，部分 采用3节点单元。典型剖面及有限元网格剖分图见图1、2。． 2．3计算模型 (1)静力计算模型：采用非线性应力应变模型计算切线杨氏模量和切线压缩模量。 ·444· 地基处理理论与实践(2006) 耻矾(甓以1咄)2] 尬一K上c甓，m ， n 尺，．(盯1’～盯3’)(1--sine) “’ (2) 2 C·cos≠+盯3sine 式中·0rl!U31为有效大、小主应力，只为大气压力，f、≠为抗剪强度指标，R，为破坏比，K、卵为杨氏模量系 数和幂次；K～优为压缩模量系数和幂次。 对每一荷载增量，用迭代法决定模量E和，等，第i次迭代中所用的模量(噩)和(M)；，根据第i一1，f=：=一 次迭代所得到的应力状态(仃。’，盯。7)i-1进行计算。 (2)动力计算模型：采用下列两式计算动剪切模量G和阻尼比A。 r k2(％)仉5 1 I 。 1+愚l(7a)仉75(口。)一“5 】】姒桫州(％∥『． ∞’ ^一^Ⅲ再百万≯曩矛J t===一 式中：盯。=÷(盯，+cr3)，以为动剪应变幅值，k。、k：为动剪切模量参数，k。。为最大阻尼比。 动力计算每一时段结束后按下列经验公式计算残余体积应变增量和剪切应变增量r引： △‰=c。(Td)C2exp(一c3R；’再AN瓦l1 @’ 非“一罴 ， 式中：△Ⅳ，和M为等效振动次数的增量和累加量，c。娩、C3、f；、c；为5个计算参数，c。根据等向固结土样 振动10次液化的动应力比确定，c。和f。则根据不等向固结试样振动10次破坏时的动应力比确定，c。= 0．75，f。一1．0为经验常数。 振动孔隙水压力按下式计算： Au=K。AE。 (5) 式中：K。为回弹体积模量，按下式计算：