药家鑫案件对我启示.docxVIP

药家鑫案件对我的启示班级 13工商1姓名毛楠学号 130103100121摘要：药家鑫，男，1989年11月7日出生，西安音乐学院大三的学生，于是2010年10月20日深夜发生在陕西省西安市西部大学城学府大道上的一起交通肇事引发的故意杀人案，肇事者药家鑫驾车撞到被害人张妙，下车后发现张妙在记自己的车牌号，药家鑫拿出刀子，连捅张妙8刀，致其死亡，后驾车逃跑，行至郭杜南村村口再次撞伤行人，被周围目击者们发现堵截并报警。此事经媒体报道后，引起了中国公安部的高度关注。2011年5月20日，陕西省高级人民法院裁定，驳回上诉，维持死刑判决。6月7日上午8时，药家鑫在西安被以注射方式执行死刑。关键字：药家鑫 社会人物 故意杀人 肇事杀人对药家鑫案的简单观点药家鑫被执行死刑我们并不能简单的从他个人方面进行定罪，更进一步的我们应当从全社会的角度认真仔细的考虑这个年轻人的犯罪行为。其实只要仔细一看就不难发现，药家鑫的犯罪行为其实是我们国家建设的过程中的一件牺牲品。据药家鑫陈述，因为之前听朋友们说郊区比较乱，为安全起见在去见其女友的当天在超市里买了一把割肉刀备以防身。但从这里点来看就有比较大的疑点。一是药家鑫不是今天第一次去见其女友，郊区不安全应该是早就知道的事实，而选择买刀的日子则是选择在了案发当天。二是药家鑫在作案当天应当有心理上的情绪积压，促使他在面对倒地的张妙时以残忍的手段将其致死。药家鑫在法庭上的陈述里说当时他在归途上正给汽车换碟，然后就听到一声撞击声，于是他才猛踩刹车，拿上副驾驶座上装有凶器的包下车查看(据他说是因为他的父母叮嘱他贵重物品要随身携带)。此时张妙正躺在地上呻吟，此时的药家鑫心生很多的念头，之前在朋友那儿听说的，父母那儿听到的什么各种信息都涌入了他的大脑，使得他因为混乱失去了自主判断的能力，在异常激动的状态下用割肉刀杀害了被害人张妙。从中我们可以看到，药家鑫因为害怕被害人看到自己的车牌，因而承担法律责任而杀害了被害人张妙。这种行为在一个正常人看来是极度不理智的，是莫名其妙的，然而从药家鑫的角度来看，做出这样的判断并非意外。药家鑫生在一个普通工薪阶层家庭中，从小接受严格的教育，但是父母在对他进行文化教育的同时似乎忽略了应有的素质教育和责任教育，不难想象他的家人是怎样的一个形象。严重了说应该可以用急功近利、利欲熏心来形容他们吧。为何如此评论他们，从之后对张妙的善后工作中可以看出，他们在解决这一问题的时候最先考虑的是金钱问题，而非真正的认错道歉。看到他们表里不一的道歉行为，原本善良的张妙家人被激怒了，他们宁愿没有他们的赔偿也咽不下这口恶气，这种城里人对农村人的歧视。这件事从这个方面看是药家鑫一家的愚昧和短视，从另一方面看可以看到，其实国人的素质教育落后，法律意识淡薄都未得到根本上的解决。除此之外，可以对药家鑫本人进行适当的人格分析，从他作案时的决定以及法院上的回答可以看出他是一个很没有自信也很没有主见的人。因为之前有朋友跟他说惹上农村的人很麻烦，会纠缠着他不放，老是来要钱再加上当时张妙似乎有正在记忆汽车的号码，药家鑫便失去理智采取极端行为杜绝了他认为的麻烦事情的发生。还有在法庭上的表现，多次提及他父母对他的影响之深远，一个正常拥有独立人格的人不应当做出如此之多的幼稚行为，这明显是不成熟的表现。同时，其父母对受害人家属的补偿措施也有欠妥当，他们心中挥之不去的农村人的念头使得他们对手还有家属有着较深的陈见，一直不愿意以心相交，由衷的表达歉意。原本善良的张妙家属本不想过分追究，可是对于他们的无礼行为，他们无法平息心中的怒火。最终导致这个无知少年的生命走到了尽头。药家鑫案反应的社会问题从药家鑫的案件中抽离出来我们不难看出中国在城乡差距，教育，以及法律上的不完善。城乡差距的拉大使得城镇居民与农村居民的差距进一步拉大，不仅从生活方式习惯而且还从认知上出现了偏差。农村的人单纯的生活方式和正常的索赔被城里人认为是麻烦，城里人的视野变得越来越窄，自我为中心现象严重，并间接的出现了歧视农村人口的现象，使得城乡关系恶化城乡矛盾激化。再从教育上讲，牢笼式的教育方式使得不知有多少的孩子承受着巨大的压力，在老师和父母的无限加压下扭曲变形，在完整的外表之下寄藏着一颗形变的心。他们看似满腹诗书，上知天文下知地理，实则不知何为人何为爱。大张旗鼓搞了好几年的素质教育一直以来都只是一句口号，有几个人真正想过素质教育应该是怎样的，有谁又认真地描绘过素质教育的真正蓝图。最后谈谈法律，法律这一原本被制定出来约束人的行为，从而达到国家长治久安，稳步发展的作用。但是我国虽然是一个法制的国家，但是法制的建设却并不到家，各种各样或大或小的领域里都有着法律的漏洞，有着阻碍社会长治久安的因素。药家鑫案对我的启示药家鑫案是药家鑫的案子，但是给人的启示却是世人皆知的。缩小城乡差距，拉近城镇