2017年湖北省司法考试四卷典型案例[案例1].docxVIP

2017年湖北省司法考试四卷典型案例[案例1].docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2017年湖北省司法考试四卷典型案例[案例1].docx2017年湖北省司法考试四卷典型案例[案例1].docx2017年湖北省司法考试四卷典型案例[案例1].docx

更多学习资料请登录网址2017年湖北省司法考试四卷典型案例(案例1) 电子数据锁案 “熊猫”不再烧香  2007年初,“熊猫烧香”病毒在网络上暴发,导致数百万台计算机受到严重影响,在国内外都引起了高度关注。受相关部门委托,湖北三真司法鉴定中心计算机司法鉴定团队对“熊猫烧香”病毒进行了电子数据司法鉴定。  对“熊猫烧香”病毒进行电子数据司法鉴定是一项非常复杂的工作,涉及到计算机技术的细节问题,再加上此类案件司法鉴定没有先例可以借鉴,工作难度非常大。委托方提出了三项鉴定要求:1、鉴定犯罪嫌疑人使用的硬盘中是否存在制作传播病毒的证据。2、鉴定病毒编写的相关时间信息及病毒制作方式。3、提取病毒样本及与案件相关的其他证据。鉴定团队在认真分析委托方鉴定要求后,紧紧围绕《刑法》第二百八十六条 “故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序,影响计算机系统正常运行,后果严重的,依照第一款的规定处罚”的相关内容,制定了详细的法律方案、技术方案和司法鉴定计划。实验室团队以只读、克隆和校验技术为基础,对检材和网络数据进行空间性分析、功能性分析、时间性分析、相关性分析、结构分析、粒度分析和代码分析,完成了无损性数据获取、完整性分析鉴定,重点提取了制作、传播“熊猫烧香”病毒的证据,提取了“主观故意”的证据和“造成严重后果”的证据,主要包括:制作和传播木马病毒的实验环境,编写病毒代码的软件工具,所编写的多个病毒源代码、时间信息及由该代码所生成的可执行文件,通过该木马软件直接或间接获得的他人计算机内的游戏账号和登录口令等信息,所出售木马病毒代码和木马生成器的价格等帐单信息,在浏览相关技术资料时留下的收藏网址和多次访问病毒源码时留下的历史记录以及利用木马所盗得的帐号信息等。  鉴定团队将取得的病毒样本及与案件相关的证据固定,综合分析后得出如下结论:1、犯罪嫌疑人使用的硬盘中存在制作传播病毒的多种证据。2、病毒编写的时间是在2006年X月X日或之前更早的时间,在2006年X月X日之后犯罪嫌疑人曾经多次对其进行了修改和升级。3、制作病毒使用的是“类C语言”、“Delphi”、“汇编”和dos中的“bat”语法。  鉴定意见为案件审判提供了强有力的证据支撑,最终被法庭采信,对案件最后的审判结果起到了重要作用。为此鉴定团队获得集体二等功荣誉,主办鉴定人麦永浩博士获得个人二等功荣誉。  目前,电子数据已经成为独立的证据类别,“熊猫烧香”案电子数据司法鉴定的成功经验,对开展电子数据司法鉴定提供了有益借鉴。

文档评论(0)

jdy261842 + 关注
实名认证
文档贡献者

分享好文档!

1亿VIP精品文档

相关文档