高亮大分子的增强固态发光和低阈值激光器预案.doc

高亮大分子材料的增强固态发光和低阈值激光器 By Wen-Yong Lai, Ruidong Xia, Qi-Yuan He, Peter A. Levermore, Wei Huang,* and Donal D. C. Bradley* 有机材料的发光是长期存在的而且持续的让人感兴趣科学，这种观点不仅来自理论意义上的科学观点，而且就其在未来相关技术领域的应用，例如机发光二极管（OLED）[1,2] 和激光领域。[ 3-5 ]到目前为止，最被广泛追寻的材料有是小分子/低聚物或完全成熟的聚合物，用更少的有效中等分子重量的样本的发光材料。在这里，我们建立了一系列新型的 纳米单分散性高分子作为评估性的高亮分子平台，用来研究分子结构对凝聚相光学和光电性质的影响。我们的研究结果表明，对于高效固态发光，长芴芴一烷基一烷基烷基[13–16]后者的例子，包括杂化螺环结构，Mu¨llen-type或者Fre′chet-type 树状分子[ 13 ]屏蔽聚合物骨架，[ 14 ]引入庞大的替代物，[ 15 ]并且空间上构成其他一些所需要的结构。[ 16 ]在这里，我们展示了一系列基于芴nanostars有类似的基态电子结构，在凝聚态没有大量聚集或构象改变。拥有强大的空间阻碍的庞大的nanostars结构能够有效地限制其分子间密堆积，而且这样是有可能发挥关键作用。蓝移意味着比起在稀溶液中，这些庞大的星状物的辐射状触手在固体状态下更不太容易于相对于中心核延伸。比起在溶液中这会更可能在薄膜中产生更有限的p-delocalization，尽管影响甚微。 不像典型的线性/树状寡糖[17,18]和聚芴[9,10]，典型的线性/树状寡糖[17,18]和聚芴[9,10]的光致发光（PL）的光谱形状在溶液和固体中有明显的不同，在薄膜中TR1–TR3的光致发光（PL）的光谱（图2D）在稀溶液中有些许改变（图2b）。这进一步证明了，溶液和固体样品中的分子间明显的相互作（例如，二聚体或受激准分子的形成）和/或不同的分子内的顺序的存在。显然，在凝聚态中新型六臂分子结构保留了一个孤立的分子发射。这对于已增强的发光影响巨大，由于不利的p-stack-induced分子间的相互作用可以发生在许多共轭化合物进入固体的时候。在TR4中，这些臂长增加到四芴– 0跃迁）。综合研究结果表明，这六个臂化合物的发光特性只是轻微地取决于臂长。然而，它们提供一个有价值的芴基平台，可以借此平台进一步探讨在薄膜形貌上分子结构的影响和由此产生的一些光电特性。 TR1–TR4在溶液和固态产生高效的深蓝色（LEM?398–441 nm）PL发射，与荧光量子效率（FPL）范围分别在0.64–1和0.50–0.90（见表1）。 中等臂长TR3的nanostar在溶液中（1.00）和固体（0.90）具有最高的FPL值，而Tr1却是最低的（0.64和0.50），但即使在后者的情况下，固态PL光致发光效率是足够高的，它的应用潜力还是很有吸引力的。为了进一步研究这些新型nanostars发光性能，特别是其在电偏压下颜色的稳定性，溶液机制下的的单层有机发光二极管的结构：PSS ITO / PEDOT:PSS /样品/生活/钙/铝被制备出来了。研究过nanostars Tr1–Tr4的EL特性并与线性长链的长度的聚比较（9,9 -二己基）（F6）。[ 19 ]对于F6，我们在稀释的四氢呋喃溶液和FPL?0.70薄膜样品中测量了FPL?0.81的值（使用用于nanostar样品相同的流程）。OLED的结果如图3所示，图3a–E显示TR1–TR4的EL光谱和F6接近最大可持续的亮度增加驱动电压。已记录的TR1（图3a）的EL光谱的略微比相应的PL光致发光谱宽（图2d），中央峰在450 nm，肩峰在418nm和475 nm和延伸到700 nm波长的长拖尾，并产生理想饱和的蓝光辐射损失的。根据整个范围的驱动电压的研究，从Tr2 到TR3增加臂长结果是EL光和其发光光谱非常的相似（图3B、C）并且相对稳定，特别是对于TR2。由此产生的电致发光光谱特性是更理想的：在一个标准亮度为100 cd/m2，它们产生坐标（x，y）?（0.15,0.06）TR2、TR3（0.16,0.08）深蓝色光，即，相当接近美国国家电视系统委员会（NTSC，0.15,0.07））和欧洲广播联盟（EBU（0.15,0.06））电视显示的标准。当TR4的臂长度进一步增加到四倍?芴电致发光the Sumitomo Chemical Company Lumation Series，解决这个问题的其他方法仍然是可取的。光谱感度受到各种因素的影响（化学和物理），但就我们的理解，刚性杆链和/或氧化相关的化学缺陷动态地排列在p-stacked几