- 1、本文档共49页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
图的模型 y=f(x)~甲有x枚导弹,乙所需的最少导弹数(乙安全线) x=g(y)~乙有y枚导弹,甲所需的最少导弹数(甲安全线) 当 x=0时 y=y0,y0~乙方的威慑值 x y y0 O y0~甲方实行第一次打击后已经没有导弹,乙方为毁灭甲方工业、交通中心等目标所需导弹数. x1 x0 y1 P(xm,ym) x=g(y) x y O y0 y=f(x) y=f(x) 乙安全区 甲安全区 双方 安全区 P~平衡点(双方最少导弹数) 乙安全线 分析模型 乙方残存率 s ~甲方一枚导弹攻击乙方一个基地,基地未被摧毁的概率. sx个基地未被摧毁,y–x个基地未被攻击. xy 甲方以 x枚导弹攻击乙方 y个基地中的 x个, y0=sx+y–x x=y y0=sy 乙的x–y个基地被攻击2次, s2(x–y)个未被摧毁; y –(x–y)=2y– x个被攻击1次, s(2y– x )个未被摧毁. y0= s2(x–y)+ s(2y– x ) x=2y y0=s2y yx2y y= y0+(1–s)x y=y0/s y=y0/s2 x=a y, 分析模型 x=y, y=y0/s x=2y, y=y0/s2 y0~威慑值 s~残存率 y=f(x) 利用微积分知识可知 y是一条上凸的曲线,且 y0变大,曲线上移、变陡. s变大,y减小,曲线变平. x y O y0 xy, y= y0+(1–s)x x=y x=2y yx2y, 甲方增加经费保护及疏散工业、交通中心等目标. 乙方威慑值 y0变大 x y O y0 x0 P(xm,ym) x=g(y) y=f(x) 甲方的被动防御也会使双方军备竞赛升级. (其他因素不变) 乙安全线 y=f(x)上移 模型解释 平衡点P?P′ 甲方将固定核导弹基地改进为可移动发射架. 乙安全线y=f(x)不变 甲方残存率变大 威慑值x 0不变 x减小,甲安全线x=g(y)向y轴靠近 x y O y0 x0 P(xm,ym) x=g(y) y=f(x) 模型解释 甲方这种单独行为,会使双方的核导弹减少. P?P′ 双方发展多弹头导弹,每个弹头可以独立地摧毁目标. (x , y仍为双方核导弹的数量) 双方威慑值x 0, y0和残存率s均减小. y0减小 ? y下移且变平 x y O y0 x0 P(xm,ym) x=g(y) y=f(x) s变小 ? y增加且变陡 双方导弹增加还是减少,需要更多信息及更详细的分析. 模型解释 乙安全线 y=f(x) 核 军 备 竞 赛 对“核威慑战略”做一些合理、简化假设,用图的模型描述双方核武器相互制约、达到平衡的过程. 提出安全曲线概念,给出它的一般形式. 通过更精细的分析找到影响安全线的参数:威慑值和残存率,给出安全线的分析表达式. 利用模型对核军备竞赛中的一些现象作出合理解释. 思考:习题6 2.8 天气预报的评价 明天是否下雨的天气预报以有雨概率形式给出. 问题 已得到某地一个月4种预报方法的有雨概率预报,和实际上有雨或无雨的观测结果. 日期 预报A(%) 预报B (%) 预报C (%) 预报D (%) 实测(有雨=1,无雨=0) 1 90 30 90 60 1 2 40 30 50 80 1 … … 30 … … … 15 10 30 20 10 0 … … 30 … … … 31 80 30 50 10 0 怎样根据这些数据对4种预报方法给以评价 9天有雨22天无雨 全相同 计数模型 根据明天是否有雨的实测,统计预报的正确率 有雨概率=50% 毫无意义, 不予统计 预报C 2 17 5 预报 实测 有雨 有雨 无雨 无雨 3 预报D 2 6 预报 实测 有雨 有雨 无雨 无雨 0 21 6 预报 实测 有雨 有雨 无雨 无雨 10 3 11 预报A 预报 实测 有雨 有雨 无雨 无雨 0 9 0 22 预报B 明天有雨概率50% 预报有雨 明天有雨概率50% 预报无雨 正确率 0.57 正确率 0.71 正确率 0.81 正确率 0.93 ⅹ √ 计数模型 从实用角度看,更重要的是误报率. 预报无雨而实测有雨的概率P2 预报有雨而实测无雨的概率P1 预报C 2 17 5 预报 实测 有雨 有雨 无雨 无雨 3 预报D 2 6 预报 实测 有雨 有雨 无雨 无雨 0 21 6 预报 实测 有雨 有雨 无雨 无雨 10 3 11 预报A 设两种后果的损失之比为1 : 2 P1=10/16 P2=3/14 误报率P=P1/3+2P2/3=0.35 误报率P=0.20 误报率P=0.06 √ 造成预防费用浪费 预防不足导致损失 误报率P=P1/3+2P2/3 缺点: 未考虑预报概率的具
文档评论(0)