IM通讯云技术路线的选择.pdf

2015-10-15 2015-10-15 IM通讯云技术路线的选择 ——移动时代的即时通讯系统架构的考虑要素 容联云通讯 许志强 移动IM的极致追求 快 省 稳 登录快 省电 不丢消息 发送消息快 省流量 99.99%的稳定性 1. 无DNS设计 1. 低流量协议 1. 多段ACK确认 2. 小包体协议 2. 压缩机制 2. 永久化存储 3. 后台轮询测速 3. 高频词编码 3. 排序队列控制 4. 精简认证重连 4. 智能多包合并 4. 故障自动迁移 5. 多媒体 息通道复用 5. 自适应、最小心跳 5. 负载均衡、无单点故 包技术 障 6. 长短连接并用 6 要解决的问题 消息的可靠 （不丢、不重复） 消息的有序 多终端登录 云平台的大并发 多数据中心容灾 协议选择 传统的IM协议： XMPP 、SIP SIMPLE 等 优点： 开源的框架很多(Openfire、Tigase, Ejabberd) 缺点： 交换复杂、流量大，不可靠 不适合移动互联网 演进路线： 在传统的协议上改进 另起炉灶、高效的编解码协议（protocol buffer等）加自定义上 层协议 消息可靠 UDP 不可靠，TCP 可靠 ？ 发送消息的选择 最多一次 At most one 最少一次 At least one 有且仅有一次 Exact one 不丢消息，不重复不可兼得？ SMC 定理 通常的解决方案 增加ACK确认、at least one 增加msgid、客户端剔重 消息可靠 优化的解决方案： 发送端通过msgid剔重 每个用户消息设置自增版本号 push pull 相结合 投递不等ack，无需retry 极端情况不丢消息： ACK 之前永久化存储 消息有序 消息的有序： 点对点聊天 基于发送者的序列有序 群组聊天 对话的因果有序 sender receiver A B C/D/E… 1 1 A-1