多联机与风冷热泵机组对比分解.doc

五峰酒店空调工程 方 案 对 比 文 件 日期：2012年10月30日 目 录 一、项目情况简介 3 二、空调性能的综合对比 4 1、空调系统的介绍 4 2、空调性能特点的综合比较 7 3、初投资比较 9 4、运行费用比较 10 5、使用及维护方面的对比 10 三、结论及建议 11  一、项目情况简介 1、工程概况 本工程为五峰酒店项目，建筑面积24000㎡，其中空调面积大约13000㎡。 2、工程分析 主要对酒店客房部分空调方案进行对比，面积约为8000㎡。 3、供选择方案分析 （1）风冷模块空调机组 制冷/制热：采用风冷模块机组制冷和制热（冬季配有辅助电加热补充） 对工程硬件方面的要求： ①需要在屋面放置主机； ②需要一个机房专门放置水泵和其他配件（大概50平米） ③由于冬季制热效果一般，需要配辅助电加热作为制热补充，因此配电需要增容。 （2）变频多联式空调机组 制冷/制热：采用变频多联机空调系统进行制冷和制热。 对工程硬件方面的要求： ①需要在屋面安放空调室外机。 4、对比的项目 （1）两种空调性能的综合对比； （2）初投资比较； （3）运行费用的比较； （4）使用及维护方面的对比；  二、空调性能的综合对比 1、空调系统的介绍 方案一——风冷模块冷水机组 （1）系统组成部分 A:机房部分：水泵、膨胀水箱等 B:室外部分：风冷模块主机 C:末端空气处理设备:风机盘管、阀门、管路； （2）工作原理 风冷热泵机组冷却/加热冷冻水，冷冻水将冷量/热量带入到房间里。 （3）具体设计 选用风冷热泵机组的主机2台，冷冻水泵均选3台，2用1备，选择相应的配套附件。 （4）使用要求 主机可以单独开启，但是与主机配置的水泵附件必须同时开启。系统可以在制冷制热及过渡季节使用。 （5）优点 ①可以独立制冷制热； ②各台主机可以独立控制，互不影响，节省部分能源； （6）缺点 ①机组制热能力不强，-5度以下衰减严重，需要靠电加热补充热量； ②电加热长期使用，容易产生安全隐患； ③水对管路有腐蚀性，影响使用寿命； 方案二——变频多联式空调机组 系统只有室内机和室外机组成； 制热和制冷只由一台室外机完成； 每台室 （1）系统组成部分 系统由室内机、铜管管路、室外机三部分组成，组成简单。 （2）工作原理 制冷/制热都是由空调室外机通过铜管将热量送入到房间内。 只有一个热量循环，主机直接将冷热量带入到房间内。 （3）具体设计 设计采用14台变频室外机，用于制冷和制热使用。室外机均放置于屋面。 （4）使用要求 房间内的所有空调均可以单独控制，夏季冬季和过渡季节均可以使用，房间任意空调可以独立开启，不受时间和季节的影响。 （5）优点 ①可以独立制冷制热； ②房间均可以单独开启，变频控制，节约能源； ③节省机房空间，节省吊顶； ④使用简单，无需专人维护； （6）缺点 ①机组初投资费用较高； 2、空调性能特点的综合比较 比较类别 风冷热泵机组 变频多联机组 本工程的需求 系统组成 风冷热泵主机、冷冻水水泵、膨胀水箱、软化水装置、集水器分水器、、水管管路、阀门、风机盘等组成，系统配件相对较少 多联机由室内机、铜管管路、室外机三部分组成，系统简单，故障点少，系统稳定； 系统的组成越多，不可控因素越多，系统安装调试及维护越复杂，一旦某一部件出问题，整个系统都将瘫痪 ，因此系统越简单越好 需要甲方提供的条件 ①需要屋面放置主机 ②需要提供泵房 只需要室外安放室外机即可，无需泵房和机房 风冷模块和多联机比较节省空间 机组的独立控制功能 只要办公房间有使用空调的，主机、水泵等所有附件均需要开启，耗电量大，尤其是只有一部分房间使用空调的时候，耗电量非常大，浪费能源。周末加班的情况，一般不能开启空调，因为耗电量太大。 每个房间空调均可以单独开启，单独控制，主机变频运转，机组调节能力强，根据房间内开启数量调节输出量，避免不必要的浪费。因此，多联机空调可以随意开启，不受时间限制 本工程主要用作办公，本楼上均有会议室、阅览室等，使用率比较少，因此部分开启的情况比较多，使用多联机比较合适。 另外，办公建筑存在周末或节假日加班情况，因此多联机更适合使用。 制热速度及效果 1、机组有两个循环环路，需要大概二十多分钟才能达到正常温度，2、-5度制热效果差，必须用电加热补充，耗电量大 机组构成简单，循环速度快，一般十多分钟即可达到正常温度，制热速度快，制热效果好 为了节能，办公场所一般都是一上班才开启空调，因此需要空调制热速度快，制热效果好，这一点多联机适合 过渡季节使用 可以在制冷制热和过渡季节使用，但是耗电量较大 机组根据房间负荷情况变频调节，过渡季节耗电量低。 过渡季节