白庙沟钼矿露天转地下开采保安矿柱参数设计研究.docVIP

白庙沟钼矿露天转地下开采保安矿柱参数设计研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
白庙沟钼矿露天转地下开采保安矿柱参数设计研究 冯锐1,郭振春 1,吴贤振2,黄铁平3,李昌彦1, (1.河南省冶金规划设计研究院; 2.江西理工大学;3.广东省冶金建筑设计研究院) 摘 要:根据白庙沟钼矿区150×104t/a采选工程可行性研究Study on Safety Pillars Parameters Design for Surface Mining to Underground Mining of Molybdenum Minerals of Baimiaogou Abstract: According to the needs of a feasibility study on 150 × 104 t/a mining project of Molybdenum Mine of Baimiaogou, to ensure the security of mining from surface to underground, basing on the concept of finite element, this paper used the FEA software ANSYS to build FEA numerical model of interlayer safety pillar, and definited its optimum structural parameters. Key words: Molybdenum Minerals of Baimiaogou; ANSYS;safety pillar; optimum parameters 1 概述 白庙沟钼矿栾川恒裕矿业有限公司矿区位于栾川县东北约40的合峪镇官庄村东南矿区水文工程地质条件简单属斑岩型钼矿床主矿体长1200m,宽500~600m,面积0.58km2,平均厚度63.90m。矿体形态为层状、厚板状、大透镜状,形态、产状受岩体与围岩接触面影响,总体产状近水平,略向北西缓倾斜,倾角一般小于10,局部20~30。平均品位0.066%矿石细脉状构造、网脉状构造、星散浸染状构造、斑点浸染状构造、薄膜状构造。 可行性研究露天和地下联合开采,按照境界剥采比不大于经济合理剥采比的原则露天开采境界圈定的结果,推荐露天开采最低开采标高560m,710为封闭圈,710以下为凹陷露天,710以上为山坡露天。560m标高以下采用地下开采。5Om,斜长50~60m,顶柱厚2m,间柱宽3m。为了保证安全生产,在露天坑底部预留矿柱2.1 计算方案及模型 为保证地下开采安全生产和减少矿石的永久损失ANSYS有限元非线性数值计算软件,拟采用三种方案来计算境界矿柱受地下开采扰动作用后的应力与应变特征。结合设计的采矿方法,参照相关工程,取井下采场长50m,高度30m,矿柱宽6m8个节点结合而成的四边形单元,每个节点有X、Y2个方向的自由度。该单元具有塑性、蠕变、膨胀、应力强化、大变形和大应变的特征。模型长761 m,高166 m。 2.2 岩体物理力学参数及边界条件选取 数值所选用的岩石的力学参数、模型对计算结果有较大的影响,白庙沟钼矿表表计算模型参数矿岩 类型 弹性模量 (10MPa) 泊松比 容重 (t/m3) 凝聚力 (Mpa) 内摩 擦角 (°) 抗拉 强度 (MPa) 矿体 0.13 2.80 25 42 3.38 变安山岩 0.21 2.3 21 41 5.8 花岗岩 4.8 0.27 2.6 19 44 4.10 结合大量数值计算实例,为降低边界效应对计算结果的影响,以及运算速度的需要,模型边界长度按照开挖直径的3倍来选取[1-3]。对模型的下部,约束竖直方向的位移。对模型左右,约束水平方向的位移。 2.3 数值计算结果及分析 图X方向应力云图图方向应力云图1模拟了井下采场开挖后,境界矿柱的应力与应变特征,数值计算结果如表表计算 图X方向应力云图图方向应力云图图X方向应力云图图方向应力云图表表计算 方案二 2.51 1.91 0.81 4.9 方案三 2.22 1.28 1.02 5.0 图3给出了方案二采场开挖后境界矿柱及围岩水平方向上应力变化结果。采场开挖后,矿柱及其围岩应力发生了较大的变化,矿柱局部地方产生了应力集中,水平方向上最大压应力值2.01Mpa,最大拉应力值为1.91 Mpa。图4给出了方案二境界矿柱及围岩垂直方向上应力变化结果。矿柱受采场开挖扰动作用,垂直方向上最大压应力值为2.51Mpa,最大拉应力值为0.8 Mpa。图5给出了方案三采场开挖后境界矿柱及围岩水平方向上应力变化结果。采场开挖后,矿柱及其围岩应力发生了较大的变化,矿柱局部地方产生了应力集中,水平方向上最大压应力值2.19

文档评论(0)

haihang2017 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档