原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
机房雷电防护事故隐患案例分析.pdf
第四届中国国际防雷论坛论文摘编
on
InternationalConferencein
Proceeding Lightning China(ILCC)
机房雷电防护事故隐患案例分析
of StrokeAccident’SHiddenTtroublein
Analysis
Lightning
Yuchen
全宇辰Quan
(中国科学院，北京 100015)
案例一：假三级防护后患无穷
某金融机房配电系统实施了所谓三级雷电防护，实施一段时间后，配电系统几次遭雷击损坏，
严重的影响了用户的使用。所装的SPD基本没有起到防护作用，经过较大的雷电侵袭，SPD的接
线电缆绝缘损坏，分析如下：
1．错误的安装框图：
图示说明：
160A、100A三相空气开关，整体照片为图片2。SPD的平均接线长度大于4米。
2．现场照片：
3．事故分析：
与限压型SPD之间线路长度小于10米、限压型SPD之间线路长度小于5米时，必须在两级
llO
四、雷电灾害实例和分析
竺兰!!!!!!!业望塑量!塑望垒竺坚壁垒坐!堕2堡垒坚堡!堡
SPD之间加装退藕装置。上图中在同～配电柜内安装3套限压型SPD，之间几乎没有任何距离，
采用同一型号SPD，3套SPD响应时间基本相同，等于只安装了一级SPD，不可能达到三级保护
的目的。如此安装方式，严重的违反了国家标准。
线大于4米，见图片2，如此连线，就足以造成雷电防护全面失败。
失败事故。
(3)见图片1，如此连线，造成电流磁场排斥力，已经造成电缆有拉伤现象。5KV的电感寄存
电压，已经造成电缆外皮绝缘损坏【因为SPD的连接线使用的低压普通塑料线材】。
案例二：使用“名牌”SPD不等于完成了雷电防护工作
某机房在配电系统安装了进口“名牌”SPD，结果安装电路不正确，造成电源设备事故隐患，
分析如下：
1．错误的安装框图：
2．现场照片：
(1)拟订实施串联两级保护方案，想法完全正确，使用器件也基本合理，在三条火线安装SPD、
去藕器，对大地实施串联保护。但是，在零线对大地的保护上出现了问题。
(2)当N线对大地出现高电压时，在A点对大地【设备外壳】，不论雷电电压有多少，等于没有
任何防护。完全没有雷电防护，因为开关型SPD元件残压太高。
案例三：SPD内部器件必须优化
某机房电源系统在电力线输入端安装了一个串联两级保护防雷柜，防雷柜内部SPD器件发热，
导致用户长期不敢关门，生怕机房发生火灾。如图：
第四届中国国际防雷论坛论文摘编
On
InternationalConferencein
Proceeding Lightning China(ILCC)
去偶器严重氧化，并且出现电压降，是一个
由于赜雷柜内部发热．用户长期开门散
严重的发热点l
隐患分析：
经过系统测试，本防雷柜电源输入、输出火线上存在电位差，主要降落在去偶器上，整体工
作电流每相150A，粗算一下几个去偶器上的发热量接近1000W，是一个严重的火灾隐患。雷击是
一个小概率事件，防雷柜具备了火灾隐患。
案例四：忽略小问题引来大事故
1．SPD接线距离问题：
图片A的SPD的接线长度为3米，如此接
线可以造成了雷电防护全面失败。SPD是标称
通流容量40KA[8／20S]，那么，在SlD3米接线上
的寄生电感电压【按照lp彤米计算】为U=15KV，
再加上SPD的自身残压1．5KV；【在忽略连线电
文档评论（0）