某环形地下室顶板预应力结构温度应力分析.pdf

第四届全国预应力结构理论与工程应用学术会议论文集·理论与分析 某环形地下室顶板预应力结构 温度应力分析 徐文华1郑毅敏2 (1同济大学建工系，上海200092；2同济大学建筑设计研究院，上海200092) 提要本文结合某实际工程，通过对超长环形混凝十结构温度应力的有限元分析。分析研究抗侧刚度，对超 长结构的温度应力分布的影响． 关键词超长混凝土结构；抗侧刚度；温度应力 一引言 近年来，我国涌现出一大批平面尺寸超长、超大的建筑物，有些结构的楼板的连续长度甚 至达到了150m以上．远远超过规范的允许长度．根据现行的《混凝土结构设计规范》 (GB50010．2002)，一般现浇框架结构的限长为55m，剪力墙结构的限长为45m，如果超过此限 制．一般需要设置伸缩缝。结构设计中如不采取有效的抗裂及裂缝控制措施，楼面和屋面会出现 大面积开裂，严霓影响建筑物的使用，通常将这类结构称为大面积混凝土梁板结构。 超长混凝土结构解决温度应力问题常采用的两种方法是使用膨胀剂(或无收缩混凝土) 以及施加预应力。膨胀剂仅能提供约0．2加．7Mpa的预压应力，而温差应力可能会超过3Mpa， 混凝土本身的抗拉强度一般是不考虑的，因为强度达到后混凝本身通常已开裂。施加预应力 可以在掘凝土中建立有效的压应力，因此我们首先要清楚温度应力在结构中的分布情况，较 为准确的在不同位置施加不同大小的预应力，配置不同量的抗裂筋，以达到经济实用的目的。 本文依据工程实际建模，分析环形超长混凝土粱板结构温度应力分布特点和竖向抗侧构 件刚度对水平粱板结构预应力施加的影响。 二计算假定及理论依据 1计算假定 在本文的分析中采用了如下假定： 1)框架柱的抗侧刚度不随时间变化。 2)楼板的温差变化过程中是理想弹性体。 3)楼板的面内总体变形呈线性均匀，不考虑梁与板之间由于水化热温差和收缩变形不同 引起的应变差，以温度变形为主。 2温度应力产生的原因 显然，能自由收缩的楼板是不会产生温度应力的，温度应力的出现是因为楼板存在约束。 一般结构布置中，楼板随温差热胀冷缩所受到的约束主要来自竖向抗侧构件，即框架柑：和剪 力墙，这二者对楼板会产生侧移约束，其约束程度与自身的抗侧刚度相关。 以矩形楼板为例，在楼板的收缩过程中，在楼板上有一个变形不动点，该点的特性是：左 右两侧竖向构件抗侧刚度与该点距离的一次矩总和相等“j。对于规则结构而言，抗侧刚度对称 分布，该点和楼板的形心和刚度中心重合：对于不规则结构而言，该点接近楼板的刚度中心。 2．109 第四届全国预应力结构理论与工程应用学术会议论文集·理论与分析 分析模型如图I，假定楼板的宽度为B，总长度为L。假定单侧柱墙的抗侧刚度都为Gc (抗侧刚度不等就乘以一个刚度分布不均匀系数^)，墙柱项变形量分别是4I，42，如，?4m 楼板中心所受的抗收缩单侧总拉力为F=ZFi=Gc凹1+42+43+?+dN) 考虑到楼板的温度变形总体为线性均匀的形式，则F=N G翻M。第N／2柱墙所处的位置 与中心不动点距离为L14，则 F=NG三} (1)： ’4’ 另外，楼板的温差Jf时产生的总拉力、 P=AEc(Ocodt一岛) (2) 根据作用力和反作用力相等的原理，楼板总拉力与单侧柱墙抗侧总反力相等，即有B，， 联立(1)(2)式后有 F：堡竺 (3) 一1+坚 4AE。 式中＆——混凝土平均应变； A——楼板横截面面积，包括其中的框架梁及次梁截面面积； 从(3)式我们可以看出，在温差m下，混凝土楼板的应变与温差成正比，与楼板总长度 及竖向构件的抗侧刚度成近似反比。楼板的长度越长，抗侧刚度越大，楼板产生的应变就越 小，楼板所释放的变形量就小，得到的应变＆代入(2)式，可知楼板的总拉应力越大。 3计算温差的确定 计算温差主要由混凝土收缩等效温差和季节温差两部分构成。 混凝土的收缩是引起混凝土开裂的主要原因之一，收缩变形与施工质量，添加剂及配合 比等因素有直接关系，算出的混凝土收缩值通常无法直接应用于计算，需要除以混凝土的线胀 系数，得到混凝土收缩等效温差进行计算。对于比较重要的工程，应对所用的混凝土进行测 试，以提高计算精度。 温度变化也是引起大面积混凝土开裂的一个重要原因，设计时要考虑的主要是季节温差。 计算构件季节温差的最高和最低温差受到许多因素的影响，比如：围护结构的保温特征，空 调等，因此精确计算有一定难度，所以设计中一般采用估算值，基本上满足计算精度要求。 虽然收缩等效温差和季节温差都是温差，但是作用特征完全不同，收缩等效温差是由小 到大单调变化的，而季节温差是周期变化的，因此分析中不能将二者直接相加进行计算。本 工程取的计算温差是一30度。 三计算分析 1工程概况 某工程由一组高度为lOOm的主楼及多层副楼组成，建筑面积约55万平方米，其中地下 室面积约