二战德军战术防御体系.docVIP

二战德军的战术防御体系！！！ 虽然德军那精雕细凿的钢筋混凝土防御工事闻名于世，但是对于普通德军士兵来说，最熟悉的莫过于自己亲手挖出的工事。无论是修建在苏联那辽阔的大草原上，还是北非的沙漠中，或意大利的山脉里，或者欧洲的山岳与树林中，又或是在无数个因战火而成为碎石瓦砾的城市中，这些工事才是第三帝国真正的疆界。 　　 　　尽管战时有很多详尽的德军战地防御工事内容可供学习，但战后可供研究的内容却不多。很大程度上是因为这些工事都是临时的，而且当代幸存者很少。国防军和党卫军都使用同样的手册和原则来指导修建防御工事。除特殊情况外，所有德军武装力量均可投入修筑战地工事和障碍。 　　德军战术防御原则 　　弹性防守模式 　　一战时期西线战斗得到的经验对战后的防御原理产生了深远的影响，这些影响既有正面的也有负面的。一战对德国产生的正面影响，便是摧生了“弹性防御”模式。到了1916年，人们就意识到以坚守每一寸土地为目标的多层式战壕系统和硬式防守模式完全不符合实际。 　　一场持续6天的大规模炮击就能使整个防御体系土崩瓦解。对此，德国陆军的Erich Ludendorff将军很赞同更大纵深的防御体系。尽管该防御体系仍旧依赖相互联通的战壕，但它是由三部分组成：(1)前哨区，布置少量眼线用于预警敌 进攻并在纵深之间巡逻;(2)1500-1300米纵深的主作战区，以地形为依托布置复杂的战壕系统(不同于覆盖整片区域的网格式战壕)，目的在于迟滞进 攻;(3)后方布置大炮和预备队。虽然主战区还是依靠战壕，但是为了适应新的防守思想，德军的确会根据需要撤退到更易防守的地形上，把预备队放在战壕中躲 避敌侦察和炮火，同时在有利地形上修筑要塞。前哨区由远程炮火提供支持，目的是分裂敌攻势。当进攻力量坚难地穿越了前哨区后，会在主战线里显得精疲力尽。 不同于将敌完全阻挡在防线外的作战方式，弹性防御模式允许敌穿越主战区，如此进攻力量就会陷入防御体系内而无法自拔，受到炮火和反攻力量的双重打击。 1917年4月这种防御模式第一次得到应用，直到1918年11月战争结束时，所有的防御标准均在这种思想下制定。弹性防御模式在战斗中得到验证，并在战 后德国得到应用。 　　虽然基于闪电战理论的运动战被一再吹嘘，1940年时德国陆军138个师仅有10%完全摩托化。步兵师的27个步枪连是步行的，多数大炮和供给都靠马拉。缺泛机械化对德军部署防守产生了重大影响。 　　运动战 　　西线战斗也带来一些负面影响。阵地战那恐怖、痛苦和漫长的对峙，迫使许多像Hans von Seeckt这样的指挥官寻求其它战争之道。运动式进攻的方法受到青睐，防守被认为是只在需要原地待命或者夺回进攻主动权之前的临时性措施。 　　弹性防守模式被写入一本名为《领导力及联合武装的对抗》一书中，该书试图折中弹性防守模式与运动战模式，书中认为两模式可以根据不同战场来运用，但却明显偏袒弹性防守模式，同时对该模式进一步改进。它要求加大纵深并在原有三个区前面再加一个区，即轻型 　　作战车辆、步兵和大炮的前伸区域，可以分裂敌攻势并迫使其尽早展开作战队形。前伸区的作战单位可以撤退后加入预备队。反坦克防守的问题开始出现，但当时缺少有效的反坦克武器，故要求火炮要集中使用并设置路障。 　　参谋总长Hans von Seeckt严厉禁止任何指挥官训练弹性防守(部分人因此被解职)，他崇尚运动战并避免防守。尽管Seeckt在1926年辞职，他的继任者仍旧尊寻他的 观点，直到1930年弹性防守方式才重新允许训练。1933年德国重振军备，渐渐发现运动战的意义并进入高速发展运动战的时期。然而这种发展并不在全军中 展开。新型的德国陆军仍旧是一支依赖马匹的大型步兵力量(每个师有4000-6000匹马)。每个师的27个步兵连是步行作战，不过确有部分师部、信号设 备、反坦克武器和先遣队用卡车运输。侦察营虽然使用马匹和自选车，但也在接收摩托车与侦察车，机械化程度越来越高。 　　1933年的防守原则，允许四个战区大量使用反坦克路障、地雷，在主战区后方配置反坦克炮，坦克则集中在后方以支持反攻。将坦克作为移动的反攻血量来调遣的方法在当时不受推崇，因为一战时德国坦克在防御盟国坦克穿透方面没有扮演任何角色。坦克只被放置在后 方，击毁想要穿越后方的敌坦克。反坦克炮布置方面也有分歧。部分人认为少量反坦克炮可跟随前伸区的作战单位，绝大部分应该放在主战区阻击敌方坦克穿 透;有些人则认为反坦克炮应该靠前放置以求尽早打击敌装甲车辆。步兵使用反坦克枪和手雷来攻击坦克的方法已被证明效果欠佳。随着闪电战思想的深入发展，德 军进攻性越来越强，以至于防御措施的地位越来越低(1940年4月1日，反坦克炮单位被重命名为坦克猎杀单位。)