会计师事务所绩效考核指标体系的构建基于HZ会.PDF

会计师事务所绩效考核指标体系的构建基于HZ会.PDF

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
会计师事务所绩效考核指标体系的构建基于HZ会

●博士硕士论坛 经《济师}2o13年第 11期 ●许晓世 吴济远 摘 要:会计师事务所的发展离不开员工积极向上的工作 成长能力 。 态度,如何提高员工的积极性是关键。文章以HZ会计师事务所 4.考核指标过于笼统。从HZ事务所的考核实践来看,“绩 、 为例,分析其绩效考核的不足,提出相应的改进建议并建立了适 德 、勤 、能”这四个指标过于宏观,缺乏细分,评分时会受考核主 用于会计师事务所的绩效考核体系。 体的主观因素的影响.难以反映员T真实的素质和I作能力 并 关键词:会计师事务所 绩效考核 且所有部门使用相同的指标体系,没有权重之分 .不能反映部门 中图分类号:F279.23 文献标识码:A 工作不同而导致的差异性。 文章编号 :1004—4914(2013)11—020—02 5.考核评价方式不恰 。在考核中,只有事务所内部的评价 即领导的评价,没有加入客户的评价。在工作中,事务所是服务 一 、 HZ会计师事务所绩效考核存在 问题分析 型企业 ,对象当然是广大的客户,可以说客户的评价是事务所改 HZ会计师事务所业务内容为:验资 、资产评估 、年报审计、 进服务方式 ,提高业务水平的一个重要考量指标。 年检审计 、基建预决算审计 、1-程造价咨询等项H。该会计师事 6.考核结果未能得到有效使用。虽然 ¨_/事务所每年都进行 筹所每年 1月份进行绩效考核,并将其作为员_r奖励 、提薪和晋 绩效考核,但是考核结r柬后 ,结果往往都没有及时公布}};来,有 升的依据。该事务所现行的绩效考核方法凸显 许多问题 : 时甚至是不公布;同时,由于考核主体,考核过 .考核内容及考 1.考核缺乏明确的导向 HZ会计师事务所员T的绩效考核 核方法上存在的问题 ,使得考核结果的科学性涵常是受到质疑 没有 事务所发展 目标结合在一起。而现在HZ事务所的绩效 的。 考核,更多的只是对员__r过去的业务活动的评价,并没有考虑员 二、针对HZ会计师事务所绩效考核存在问题提出的改进 的发展 事务所发展之问的联系。 1.绩效考核 日标的明确。奖金分配 .提薪和晋rIl员1:,使员 l 2.考核主体设定不科学..在考核时,只是由事务所的领导进 保持工作 的积极性 ,促进事务所 断发展是事务所进行绩效 行评价,并没有考虑考核主体的全而性,即没有同级评价、下属 考核的的主要 目的,通过绩效考核可以了解员 l的素质和知识 评价和服务对象评价。只是由领导进行绩效考核的评价,一方面 技能,以确保奖金分配客观公正或捉薪的人员确实得到相应的 会增加考核中的道德风险,原因是事务所 内部会存在一定的个 报酬,晋升人员能够胜任新职务。对于会计师事务所这一行业 , 人交情, 级考核者受感情倾向的影响,往往会做一些感情交 会计师事务所应将充分调动员T的工作积极性 ,全面履行岗位 易,借机来拉拢关系,从而使得绩效考核显_失公l平性 ;另一方而, 职责,提高职业道德水平 、业务水平和_r:作效率作为绩效考核的 会引发员 的 “逆向选择”,领导让做的才做,领 导不让做的不 目标,并将考核结果作为奖金分配 、提薪和晋升的重要依据。 做,从而失去 I作中的自主判断力,对一些有挑战有风险的业 2.绩效考核主体的制定。考核主体应当客观公正且具有全面 务项 目本着不犯错的前提而采取放弃态度 ,导致客户资源的流 性的特点。原先 由事务所领导考核全事务所的绩效这一做法是 失 。 不科学不合理的,因此 ,必须建立一个由事务所总经理、合伙人、 3

文档评论(0)

haihang2017 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档