的管理经济学文章一篇.docVIP

摘 要：目前，产业集群作为一种经济现象已广泛地存在于社会经济生活之中，世界各国都有许多产业集群取得了令人瞩目的成功。城市产业集群是依托特定城市功能和发展环境，由城市基础产业、配套产业和服务产业相互联系地发展而形成的跨产业集合。经过近三十年的发展，产业集群在中国已经初具规模，形成了“珠三角”、“长三角”、“中关村”等不同地域、不同领域、不同规模的产业集群，这些产业集群在弥补由于孤立和隔离给企业带来的劣势的同时也极大地增强了地区的经济影响力。本文从城市产业集群理论的阐述入手，分析我国北方城市和南方城市产业集群的形成机理过程中的异同点。 关键词：城市产业集群 机理分析 异同点 城市产业集群的形成包括多方面的因素，其中最主要的因素是市场因素、制度因素和历史文化因素。市场因素主要是指产业集群的自组织形成，即因某些因素诱导而自组织形成。市场因素不外乎两类：一是特定供给因素的存在；二是由于某种特定的本地需求导致生产因素的集聚而形成产业集群。自组织因素主要是指有关企业与机构自发地在某地聚集成群，政府和有关单位只是被动的发挥作用。自组织形成的产业集群主要是通过关键性企业的衍生、裂变被模仿与凝聚，逐渐产生与吸引一系列相同、相近与相关企业，在该地聚集而成群。制度因素是指“自上而下”的方式形成的，即政府和有关单位根据自身的目标，制定出清晰的产业集群发展战略规划，并加以有效地实施，从而培育出产业集群，也包括“自上而下”地培育与发展形成的，即政府与有关单位在产业集群的雏形出现后，即能够主动积极运用产业集群发展方式加以培育，从而发展成为高效的产业集群。历史文化因素是指历史传统工业及社会文化环境氛围对产业集群形成的作用。以下将从这三个因素来分析北方城市和南方城市产业集群形成机理过程的异同点。 1 市场因素 产业集群一般都是自组织形成的，产业集群形成的关键是大企业的成长，以及大企业和众多小企业市场功能的重新定位。 在我国北方城市主要以资源型城市为中心形成产业集群，资源型城市是在资源开发的基础上形成和发展起来的一种城市，城市发展对资源有着明显的依赖性，社会经济环境及城市经济结构方面，随着资源开发的阶段性变化，表现出不同的发展态势。在资源开发的基础上，发展加工业，建立起资源深度加工和利用的产业集群，提高资源的附加价值， 从而带动北方资源型城市的转型和可持续发展。 随着产业链的延伸，产业不断发展壮大，其竞争能力将逐渐增强， 企业和配套服务企业的数量不断增长， 大量生产经营相关联的企业在一定空间内的聚集所带来的专业化生产、低运输成本、低交易费用、 便捷的沟通和配套服务将导致聚集经济， 城市功能逐渐完善。 利用资源型产业的比较优势，通过技术创新延长资源型产业的生命周期，城市主导产业逐步由资源型产业转变为以资源深加工为主导的产业集群。 随着资源加工产业集群的建立和发展，企业间的技术外溢和乘数效应日益加强，为其他产业的进一步发展提供了有利条件。 即使将来该地区资源逐渐枯竭，也可以维持城市的持久繁荣。一般情况下，城市形成和发展的经济动因主要有区域比较优势、规模经济和聚集经济。 而资源型城市，因为地理位置和区位条件的限制，使得其与区域外进行交易时成本过高，难以通过分工实现比较利益和规模经济，所以自然会选择内部交易。 这种方式形成的城市，往往因先天积累不足，而缺乏区域的集聚效应。 在我国南方城市主要以技术加工型城市形成产业集群，典型的例子是珠三角和长三角工业园区。这些城市拥有巨大信息资源优势，使大中城市在向技术创新的组织、知识与信息的生产、分配以及传播中心的新职能快速转变。在形成产业集群的过程中，城市的发展，都依赖于其所属的技术创新地位，它们在发展高新技术产业及其产业群中起着关键作用。近10 年来南方地区从全国各地吸引了大批科技人才和管理人才, 不少企业建立了自己的科研开发机构, 具备了一定的开发能力, 还涌现出了一大批懂技术、善管理、会经营的新型科技企业家。与此同时, 珠江三角洲大量引进国外先进的技术,改造老企业, 兴办技术装备和工艺水平先进、产品质量和档次高、生产规模较大、市场竞争能力较强的外向型高新技术企业, 促进了产业结构的调整升级，技术和人才优势保证了信息产业的持续高速发展。为南方地区城市产业群的更好发展创造了更好条件。 2 制度因素 虽然产业集群一般都是自组织形成的，但地方政府在产业集群的形成中依然可以发挥较大的作用。政府通过提出发展规划，培育地方优势产业，建立中小企业服务体系，鼓励企业家创业，引导专业化分工等非直接干预措施，培育产业集群形成的环境与利益机制，则产业集群有可能形成。 政府的主要职能之一，就是因地制宜，立足自身比较优势和特点，提出有地方特色的产业发展战略规划。政府的支持对于城市产业集群的形成有着重要作用。政府可以直接或间接创造有利于集群形成