- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
城市居民养老模式变革研究以西安市为例
第 3O卷第2期 西 安 社 会 科 学 2012年6月
Vo1.30,No.2 XianSocialScience Jun.,2012
城市居民养老模式变革研究
— — 以西安市为例
史文静
(西安交通大学人文学院,陕西西安 710049)
摘 要:通过对西安市的养老状况进行电话调查发现,西安市老年人的实际养老方式是以家庭养老为主,但
是社区居家养老方式已经成为主流的期望养老方式。其中年龄和收入水平的不同,并不能影响人们对社区居家养
老方式的选择。但是 目前社区居家养老机构存在的问题,制约着人们通过社区居家养老方式进行养老。可见,解
决制约社区居家养老方式的问题,促进社区居家养老方式的发展,是变革城市养老模式的有效途径。
关键词:养老方式;家庭养老;社区居家养老;社会机构养老
一 、 问题提出 (2)社会机构养老的观点。社会机构养老可以给予
2O0o年中国国家统计局数据显示:全国60岁以上人 口 老年人专业化的集中照顾。但是社会机构养老存在很多问
占到了总人 口比重的10.46%,这一比重达到了国际上公认 题 ,主要表现在:一是花费高。二是老年人无法感受到家
的老龄化社会的指标。也就是说 ,我国正式进入了 “老龄 的温暖。三是提供的养老服务差 ,不能够为老年人提供优
化社会”,老龄人 口的养老问题逐渐成为我国政府以及全 质的养老服务。四是机构养老服务总量不足。因此 ,在我
社会关注的焦点。随着我国计划生育政策的实施;家庭规 国进入老龄化社会后 ,大量老年人通过机构养老方式实现
模的不断缩小;在工业化和全球化背景下年轻人学习和工 养老并不是最佳选择。
作范围的不断扩大,特别是随着生活方式的变化,子代和 (3)社区居家养老的观点。根据国内外对养老方式
父代更加倾向于各 自独立生活,子女用传统的家庭养老方 的研究表明,目前发达国家比较通行的养老方式是社区居
式为老年人养老的可能性大大降低; “空巢家庭”的比例 家养老。尤其是美国、日本和英国,他们已将社区居家养
越来越多。城市中老年人的养老方式亟待变革。 老看作是解决老龄社会老年人养老的一大举措。发达国家
二、文献综述 的实践经验证明了,社区居家养老方式结合了家庭养老和
在老龄化社会,特别是在城市空巢老年人越来越多的 社会机构养老的优点,不失为一种良好的新型养老模式。
情况下,如何变革传统的家庭养老和机构养老方式,探求 (4)家庭养老、社会机构养老与社区居家养老方式的
一 种方便、经济、更为适宜老年人生活需求的养老方式, 比较。第一,社区居家养老和传统家庭养老方式相比,其优
国内外学者进行了多角度的研究。 点是弥补了家庭照顾的不周;缺点是社区居家养老的费用可
(1)以家庭养老为主的观点。费孝通 (1982)先 能高于家人自己照顾老年人的费用。第二,社区居家养老与
生、北京大学杨善华 (2004)教授以及陈皆明叫(2010) 社会机构养老相比有三大优点。一是社区居家养老花费用更
教授均认为基于家庭的 “反馈模式” 及 “责任伦理”④, 低。二是社区居家养老可以提供专业化的生活照料。三是社
家庭养老仍然是一个可行的选择。但是如今明晰的分工和 区居家养老可以满足老年 ^昕需的精神慰藉。
分配制度造成家庭结构的变化以及现代人生活方式的改变 从上述分析可以看出,社区居家养老方式具有社
文档评论(0)