试验优化技术-正交试验设计重点.pptx

　试验优化技术　　　　　　　－－正交试验设计 　　对于单因素或两因素试验，因其因素少 ，试验的设计 、实施与分析都比较简单 。但在实际工作中 ，常常需要同时考察 3个或3个以上的试验因素 ，若进行全面试验 ，则试验的规模将很大 ，往往因试验条件的限制而难于实施 。正交试验设计就是安排多因素试验 、寻求最优水平组合 的一种高效率试验设计方法。 1.1 正交试验设计的基本概念 正交试验设计是利用正交表来安排与分析多因素试验的一种设计方法。它是由试验因素的全部水平组合中，挑选部分有代表性的水平组合进行试验的，通过对这部分试验结果的分析了解全面试验的情况，找出最优的水平组合。 1、正交试验设计的概念及原理 例如，要考察增稠剂用量、pH值和杀菌温度对豆奶稳定性的影响。每个因素设置3个水平进行试验 。 A因素是增稠剂用量，设A1、A2、A3 3个水平；B因素是pH值，设B1、B2、B3 3个水平；C因素为杀菌温度，设C1、C2、C3 3个水平。这是一个3因素3水平的试验，各因素的水平之间全部可能组合有27种 。 全面试验：可以分析各因素的效应 ，交互作用，也可选出最优水平组合。但全面试验包含的水平组合数较多，工作量大 ，在有些情况下无法完成 。 若试验的主要目的是寻求最优水平组合，则 可利用正交表来设计安排试验。 因素 水平 硫酸镍 (g/l) 硫酸亚铁(g/l) 硼酸 （g/l） 温度 （℃） PH J (A/dm2) 1 10 2 6 45 2.5 2 2 15 2.5 7 50 3.0 2.5 3 20 3 8 55 3.5 3 4 25 3.5 9 60 4.0 3.5 5 30 4 10 65 4.5 4 正交试验设计的基本特点是：用部分试验来代替全面试验，通过对部分试验结果的分析，了解全面试验的情况。 正因为正交试验是用部分试验来代替全面试验的，它不可能像全面试验那样对各因素效应、交互作用一一分析；当交互作用存在时，有可能出现交互作用的混杂。虽然正交试验设计有上述不足，但它能通过部分试验找到最优水平组合 ，因而很受实际工作者青睐。 如对于上述3因素3水平试验，若不考虑交互作用，可利用正交表L9(34)安排，试验方案仅包含9个水平组合，就能反映试验方案包含27个水平组合的全面试验的情况，找出最佳的生产条件。 1.2 正交试验设计的基本原理 在试验安排中 ，每个因素在研究的范围内选几个水平，就好比在选优区内打上网格 ，如果网上的每个点都做试验，就是全面试验。如上例中，3个因素的选优区可以用一个立方体表示（图5-1），3个因素各取 3个水平，把立方体划分成27个格点，反映在 图10-1上就是立方体内的27个“.”。若27个网格点都试验，就是全面试验，其试验方案如表5-1所示。 表5-1 3因素3水平全面试验方案 　 　 C1 C2 C3 　 B1 A1B1C1 A1B1C2 A1B1C3 A1 B2 A1B2C1 A1B2C2 A1B2C3 　 B3 A1B3C1 A1B3C2 A1B3C3 　 B1 A2B1C1 A2B1C2 A2B1C3 A2 B2 A2B2C1 A2B2C2 A2B2C3 　 B3 A2B3C1 A2B3C2 A2B3C3 　 B1 A3B1C1 A3B1C2 A3B1C3 A3 B2 A3B2C1 A3B2C2 A3B2C3 　 B3 A3B3C1 A3B3C2 A3B3C3 3 因 素 3 水 平 的 全 面试验水平组合数为33=27，4 因素3水平的全面试验水平组合数为34=81 ，5因素3水平的全面试验水平组合数为35=243，这在科学试验中是有可能做不到的。 正交设计就是从选优区全面试验点（水平组合）中挑选出有代表性的部分试验点（水平组合）来进行试验。图5-1中标有试验号的九个“(·)”，就是利用正交表L9(34)从27个试验点中挑选出来的9个试验点。即： (1) A1B1C1 (2) A2B1C2 (3) A3B1C3 (4) A1B2C2 (5) A2B2C3 (6) A3B2C1 (7) A1B3C3 (8) A2B3C1 (9) A3B3C2 上述选择 ，保证了A因素的每个水平与B因素、C因素的各个水平在试验中各搭配一次 。对于A、B、C 3个因素来说 ， 是在27个全面试验点中选择9个试验点 ，仅 是全面试验的 三分之一。 从图5-1中可以看到 ，9个试验点在选优区中分布是均衡的，在立方体的每个平面上