2011年国家司法考试命题整体分析和2012年命题展望.docxVIP

2011 年国家司法考试命题整体分析与2012年命题展望 (代前言)——众合名师的观察(节选) 2011年司法考试已经尘埃落定,2012年备战司考的战鼓正在咚咚作响。对2011年的真题进行透彻分析,从中把握命题规律,把脉考查趋势,总结备考经验,提炼复习方法,是2012年每一个考生必做的功课。这里,本书的作者团队基于多年的培训经验和对司考的深入研究,向读者整体分析2011年司考真题并对2012年命题展望如下: 刑法部分2011年司法考试刑法学部分所考查的分值共80分,占600总分值的13.3%,刑法试题仍然分布在卷二和卷四,其中卷二客观试题为58分(单选20分、多选26分、不定项12分),卷四主观案例分析题为22分,符合司法考试大纲中刑法的分值安排,与6年以来的司法考试分值相持平。下面就2011年刑法试题的特点及命题规律进行分析,通过试题特点与考试规律的分析,展望2012年司法考试。客观题考点及总分则比例统计表: 司法考试司考易http:司法考试资料司法考试论坛总则分则罪刑法定 2分走私犯罪1分因果关系1分洗钱罪1分责任能力1分组织出卖人体器官罪1分故意的认识内容1分自伤行为1分过失犯罪1分敲诈勒索罪与盗窃罪1分正当防卫的防卫意识1分盗窃罪1分被害人承诺1分掩饰、隐瞒犯罪所得罪1分累犯1分非法持有毒品罪1分缓刑1分行贿罪、受贿罪、利用影响力受贿罪1分刑法解释2分徇私枉法罪1分不作为犯罪的义务来源2分财产经济犯罪条文的理解2分认识错误2分货币犯罪2分犯罪中止2分非法拘禁罪2分共同犯罪2分非法占有目的的理解2分罪数2分侵占罪2分数罪并罚2分贪污罪2分诈骗罪4分拐卖妇女儿童罪2分收买被拐卖的妇女儿童罪2分刑讯逼供罪2分脱逃罪2 分合计24分合计34分客观题统计结果:单选题总则10题10分,分则10题10分;多选题总则7题14分,分则6题12分;不定项选择题6题12分。从分值上看,分则的考察似乎高过总则,实则不然,2011年刑法总则、分则考试分值大体相当,因为在分则的考题中,实质上离不开总则部分内容分析的运用,甚至一些知识点直接考察总则理论(但放在了分则的部分来考),例如,卷二第13题在考察分则中的自伤行为时,选项D直接考察了不作为的义务来源:12周岁儿子自伤,父母作为负有保护义务的保证人,应当履行保护义务,如果父母没有履行保护义务而导致儿子死亡的,成立不作为的故意杀人罪或遗弃罪。这实质是在考总则的不作为理论,类似这样的考题并不在少数。主观题为案例分析题1道题22分。由于案例分析题往往既需要用到总则理论,又需要结合分则条文的具体规定,总则考点与分则考点的区分不易。案例分析题考查的知识点包括:想象竞合犯、自首、立功、信用卡诈骗罪、故意杀人罪、盗窃罪与侵占罪的区分、敲诈勒索罪与诈骗罪的竞合。(一)2011年刑法试题新特点分析2011年不少刑法试题继承了以往的特征,如重者恒重,试题综合性强等特点。但囿于篇幅,在此不赘,下面主要谈谈今年考试出现的新特点。1.考试试题难度明显加大许多考生对2011年刑法的试题用一个字评价:“难”!事实的确如此,许多考题非常具有理论深度和难度,还有的考点非常细微隐蔽。具体表现在以下方面: (1)解答一些试题需要很深的理论知识。作为义务的发生根据是刑法学理论中一个非常复杂的问题,可以作为很好的博士论文选题,理论研究上有很大的价值和空间,但过去的司法考试没有太为难考生,所命制的题目用形式的四分说(法律义务、职务要求、先行行为、法律行为引起的义务)几乎都能解决,但今年不作为这部分试题的理论深度明显增大,使得试题难度明显上升。如卷二第52题,考察了不作为的义务来源,用实质的法义务来源理论部分替代了在不作为义务来源问题上的传统理论,而实质的法义务来源理论是比较深的刑法理论。例如,基于对危险源的支配产生的监督义务理论,一般的考生并不熟悉(一般考生熟悉的是形式的四分说:法律义务、职务要求、先行行为、法律行为引起的义务),导致试题的难度提升,得分率降低。(2)许多考点非常细微隐蔽。对一般考生而言,公安机关是缓刑的执行机关,这个知识点是比较熟悉的,但就是这个熟悉的知识点导致不少考生卷二第10题失分。原因在于考点特别隐蔽,考生所熟知的知识点并非考点,而另外一个考生并不熟悉的知识点——《刑法修正案(八)》已经将“在缓刑考验期限内,由公安机关考察,所在单位或者基层组织予以配合”这一规定删除,并且,考生如果不专门进行对比,单看修改后的刑法文本的规定,根本无法发现这一差异,就会因为知识点隐蔽而无法复习到,导致许多考生在这一题目上失分(原本是一个十分简单的知识点)。(3)干扰项设计十分具有迷惑性。如卷二第9题,题干中表述的“特别残忍手段”意在干扰考生,既然手段特别残忍,一些考生就会认为不能对行为人从轻减轻处罚,从而排除正确答案B,其实,