法官刑事自由裁量权探析.pdfVIP

第28卷第5期 辽宁师范大学学报(社会科学版) Vo1．28 No．5 2005年9月 Journal of Liaoning Normal University(Social Science Edition) Sep．2005 法官刑事自由裁量权探析 王祖 书 (辽宁师范大学 法学院，辽宁大连 116029) 摘 要：法官在刑事司法领域里的自由裁量权，是一个涉及刑事司法活动主体的重要理论问题，这个问题的 解决对于提高我国的刑事司法水平，构建公正的刑事司法制度，均具有重大的理论意义和实践意义。这里阐 述了法官刑事自由裁量权的基本含义，分析其存在的必要性，提出并论证合理限制法官刑事自由裁量权的基 本制度设计。 关键词：刑事司法；法官；自由裁量；权力限制 中图分类号：DF613 文献标识码：A 文章编号：1000—175l(2005)05—0025—04 An Analysis of Criminal Discretion of Judges WANG Zu—shu (School of Law，Liaoning Normal University，Dalian 116029，China) Abstract：Discretion is an important theoretical issue for judges in the field of criminal justice，which is involved in the action of criminal j ustice body．The settlement of this issue is significant both theoretically and practically for the improvement of the level of criminal justice and the construction of fl fairand—square criminal judiciary．This article expounds the basic meaning of criminal discretion of j udges，analyses the needs for its existence，putting forward fl basic system tO limit the j udges’criminal discretion reasonably． Key words：criminal j ustice；j udge；discretion；limit of power 随着我国司法制度改革的深入发展，诸如对抗制诉讼模 权”究竟是指什么，是本文首先要解决的问题，为此，有必要 式的推广和质证制度在诉讼中的广泛运用及刑诉法、刑法的 先明确“自由裁量权”的意义。英国法学家戴维·M·沃克 实施，法官在司法过程中的自由裁量因素不可避免地会引起 认为，所谓自由裁量权是指酌情做出决定的权力，并且这种 社会广泛重视。因此，认真地对法官自由裁量权进行全面系 决定在当时情况下应是正义、公正、正确、公平和合理的。法 统的研究已经迫在眉睫。特别是在刑事司法领域里，法官的 律常常授予法官以权力或责任，使其在某种情况下可以行使 自由裁量权不仅是一个简单的法律规定问题，而且是涉及刑 自由裁量权。有时是根据情势所需，有时则仅仅是在规定的 事司法活动主体的一个重要的理论问题，这个问题的解决对 限度内行使这种权力[13 ’。世界著名的《布莱克法律词 于提高我国的刑事司法水平，构建公正的刑事司法制度，均 典》是这样解释自由裁量权的，自由裁量是指司法自由裁量， 具有重大的理论意义和实践