犯罪预备立法的历史考察及法理探微.pdfVIP

2006年 11月 江西公安专科学校学报 Nov．2006 第6期 总第108期 JOURNAL OF JIANGXI PUBLIC SECURITY COLLEGE No，6 Ser．No．1 O8 犯罪预备立法的历史考察及法理探微 顾婵媛 (天津IK科大学 人文科学系，天津 100038) 摘要：我国现行刑法中明确了犯罪预备的概念和对预备犯的处罚原则．但在刑法理论界颇有争议．它与罪刑法定 原则相违背，且条文本身存在逻辑问题。犯罪预备立法突破了法与道德的界限，将追德规则引入了刑法领域．从而大 大扩大了处罚范围。使我国刑法过分严厉。由于缺乏科学性及合理性．犯罪预备在实践中遭到了虚置的尴尬局面．这 说明犯罪预备拉大网式的规定一定程度上也造成刑法资源的浪费 、 关键词：犯罪预备；立法缺陷；刑法；刑罚：合理性 中图分类号：D924．11 文献标志码：A 文章编号：1008 8121(2006)06—0035—04 J997年在修订新刑法时．尽管学界对 “犯罪预 命”的惨痛教训．给法律虚无主义以沉重打击．痈定 备”这一立法内容提出丁不同的修改建议．但1997 思痛的人们开始思考法律的晕要意义 “从开放、改 年新《刑法》总则巾还是对“犯罪预备”的处罚维持了 革一开始．人们就强渊法制”．121(p16)1979年《刑法》 原有的立法格局。笔者认为．这种立法模式在立法合 正诞生于一个由法律虚无主义向反对人治、信奉法 理性上存在缺陷．在司法实践中也遇到了尴尬局面， 制的观念转型时期 这一时期本是意识领域里的一 在理论和实务上造成了一定程度的混乱 故分析我 场深刻革命．但物极必反．对法制的热切追求反而导 国现行刑法中对“犯罪预备”规定的弊端．以解决“犯 致_r法律万能．尤其是刑法万能观念的盛行． 打击犯 罪预备”立法在理论上的缺陷．具有重大的理论与现 罪．甚至消灭犯罪．成为包括立法者在内的J 大民众 实意义。 对刑法的“合理”期待 人们希望通过刑法手段打击 一 、 犯罪预备立法的历史考察 一 切犯罪+当然．在“防患于未然”的旗帜下将犯罪预 回顾建国后我罔刑事立法关于犯罪预备的立法 备也包罗其中．自是题中应有之义 过程，应予以肯定的是：第一，在条文规定上由繁到 其二．从社会传统文化风格上看．我同…·直以来 简；第二，注意区分故意犯罪发展过程中各个阶段． 奉行的是国家本位，强调围家利益、集体利益．对公 并做出对预备犯既不同于既遂犯又区别于未遂犯的 民个人权利的尊重和保障．往往比较漠视 由此，刑 “从轻、减轻或者免除处罚”的立法评价，但是也应该 法万能的思想盛行．认为只要对预备行为规定严厉 看到，我国现行刑法中的犯罪预备的立法．深受前苏 的刑罚．就可以对社会I：的不稳分予起到充分的 联刑法理论的影响．暴露出我国刑事立法观念上的 吓作用．威吓那些有犯罪念头的人不敢轻易以身试 偏差，“以消灭犯罪作为刑事控制的目标模式．为实 法．从而起到维护社会安全和稳定的目的 但事实 现这一目标而不惜成本．导致刑法的过量投入 ”…相 上．这种想法只是立法者的一厢情愿．对严刑峻法的 比较于大陆法系．我国对犯罪预备采取总则概括式 过度依赖，未必能收到实效．甚至适得其反。 规定的立法模式．是有…+定历史原因的。 其三，从立法技术上看，l979年《刑法》颁布以 其一．从历史背景上看，我国在建立之初．面临 前．我周除制定宪法外，尚无ff；台基本法律等火法的 着比较严峻的国际国内形势．敌我矛盾非常尖锐．刑