曾志豪──何罪之有.pdfVIP

曾志豪──何罪之有 記者□洪寶瑩 　　 曾志豪，最為人知的角色，莫過於《頭條新聞》小豪子一角。現實中，他為簡體字發聲，認為文字無罪，惹 來網民聲討、評論界前輩口誅筆伐，一夜間，變成「五毫子」，被貼上媚共標籤，有理說不清。他好辯，大專時 代開始，已是辯論隊要員，抽到什麼立場，都可贏得漂亮。但在日常生活中，他並不憤世，寧可簡單一點，平淡 過活，希望能夠，放過自己。 得罪人多　無奈總是惹禍 幾年前，曾志豪開始在各大報章寫專欄，至今，已累積到一星期要寫十四篇。交稿、緊貼時事新聞，已成習 慣。他不少文字專欄，刊見於免費報紙，曝光率不俗：「寫專欄，可以滿足自己。對很多東西的看法，可能你不 方便在電台講，電視又不夠空間，你可以在那兒寫。」他說，每個專欄，都是自己感興趣的題材，不論是政治還 是波經，他都樂此不疲。 此去經年，想不到，去年四月一篇〈簡體字有罪〉，令他成為箭靶，萬箭穿心。他認為簡體字餐牌只為了 方便遊客，無傷大雅、毋須擺出驅逐姿態。於是，被驅逐的人，變成了他。一時之間，批評、謾罵的聲音，鋪 天蓋地。有人說他是「保蝗黨」，陶傑在專欄中，以他《頭條》小太監的角色罵他，說他揮劍自宮，是自己的自 由，不要游說或脅迫香港人跟他一樣做太監。全世界都槍口一致，難受吧？「（當時）會有很多不明白，會覺得 世界孤立了我。」曾志豪說，現在的他，成熟了不少，已經可以好好處理那些不安情緒：「那時候很上心，很介 意。」幾個月裡，多番思考，加上剛過生日，他坦言，自己的心情已平服不少，也學會不去介意這類事件：「你 從他們愛港的角度看，我這些人當然是投共啦，因為我會同情某一批大陸的朋友。」 幾個月後，事件漸被淡忘，他又現身無線節目《新聞透視》，表達自己在「鬧爆文化」下的無奈。結果，再 被網民聲討。曾志豪坦言，新聞透視出街後，他也有看報章，即使瞥見標題是「為何我們要鬧爆曾志豪？」，也 沒細閱。被罵什麼，他心知肚明，也不想再在同一個爭拗點上糾纏。不可能討好世上每一個人，他也無謂暗自神 01 傷。他拉開一抹微笑，眼神飄遠：「人家寫文章朋友愈來愈多，飯局愈來愈多；我不斷寫文章，都在得罪人，沒 有人請我吃飯。」 厭倦筆戰　以後三思後行 說到底，是名氣問題？網民的看法他不介意，前輩呢？名人呢？簡繁之爭，陳雲首先揭竿，後有陶傑，紛紛 以反方立場，誓死向簡體字說不。即使他曾嘗試逐點回應，表示文字不應與其他中港融合議題並論，也擋不住各 路夾擊。後來，他在專欄以「請教李怡前輩」為題，指梁振英在南丫海難後現身災場，是普通常識題，不應胡亂 抽水，又被李怡嘲諷，反指自己沒有這樣德性的後輩。 曾志豪說，筆戰累人，又說服不了對方，是一件很傷氣血的事。「筆戰唯一好處，是雙方的知名度，都會迅 速提高。」他笑，皮笑肉不笑那種。 小記問，是不夠打嗎？前輩振振有詞、名氣遠勝於他，怎辦？曾志豪說：「出得來行，就預左自己隻腳會踩 到人、或被人踩到。這個圈子就是這樣的，不是我踩你，就是你踩我。」他附贈一個比喻，說明感受：「如果你 每次被踩完之後，你都很憤怒、很激動，想把鞋子脫下，抹乾淨再向前行，甚至避開，說我不行了，我搭的士離 開好了，你就不用行街了。你不用在這生存。」也 許，幾場風雨，他確是一身狼狽。成為眾矢之的後， 學會的，是要小心翼翼、步步為營？ 「兩、三次下來，自己的結論是：『三思而後 行。』」路，一樣要走，但他會先好好思量。他以前 寫一篇稿，很趕急，只是稍微校對，確保沒有錯字， 就會出街。但現在，他會想多一層。「字是沒有錯， 但意思有沒有錯、態度有沒有錯？會不會有些東西不 需要這樣寫？是不是有一些玩笑不應該開？」「如果 跟前輩交談，我會提點自己，要有尊重，說得客氣一 點。」 「現在多了一個小心輕放的木盒，裡面放著易 碎的玻璃品，我一樣是送這個包裹給你的，但不會就 這樣，一隻玻璃杯飛過去。」又是比喻，他的專長。 熱愛辯論 長勝將軍 自小熱衷寫作的曾志豪，大學時在浸會大學主 修中文新聞，最後卻沒當上記者。他說，若要比較， 自己更愛辯論。記者始終要有碗畫碗、有碟畫碟，保 持一定中立，但辯論卻可以有很強的立場，充滿挑戰 性。他驕傲地說，當年有一場大專比賽，他們抽到正 方，要支持普遍人不認同的「人大釋法」，透過翻查 大量資料，運用抵死比喻，最終取得勝利：「你辯論 AM730的專欄，專寫與國內有關的事，四月一篇「簡體字有罪」，令 的經驗愈豐富，你就會發現，原來很多事情，不是只 他蒙上「保蝗」之名