论英国刑事诉讼中的陪审团制度.pdfVIP

学 术 论 坛 Scien 。 —2015N—O．09 ceand Technology nnovation Herald l 团■■■圆置狙皇■盥圈-■一-■ 论英国刑事诉讼中的陪审团制度 苏楞 (赤峰学院政法学院 内蒙古赤峰 024000) 摘 要：陪审团制度是英美法系国家中的一嚼历史悠久的司法制度，在司法实践中发挥了不可估量的重要作用。陪审制来自于英国，从历史上看， 英国陪审制的角色逐渐地发生着改变，即由证人的角色演变到司法裁判者的角色，逐步实现了陪审团成为真正的裁判者。该文以英国刑事司法传 统和现行法律为基础，结合英国的实际情况，对陪审团制度在英国刑事诉讼运作中的几个方面的基本问题 ，进行了较为全面．系统的介绍和评 述。同时明确指出了英国陪审团削度所存在的缺陷及其局限性。通过该文的探讨，旨在对英国陪审团制度有一个客观 全面的了解，以期在吸收 和借鉴英国的这项制度中采取更为务实和慎行的态度。 关键词：陪审团 法官 刑事法院 英国刑事诉讼法 中图分类号：D925．2 文献标识码：A 文章编号：l674—098x(2015)03(c)一0245—02 ． 陪审团制度是英美法系国家中确立最 诉讼当事人可传唤对 己方有利证人 出庭作 议处理案件的形式，无疑 “增加了审判人员 早而又相对完善 的一种诉讼制度 ，是英 国 证 。于是 ，在普通诉讼程序 中，陪审 团面 临 的数量，群策群力，易于使最后意见趋于正 刑事诉讼 中最具有特色的制度 。陪审团制 着各式各样的证据和证人。后来 ，当陪审团 确”。。 度是指广泛召集普通公民 (一般情况下，参 判断案件事实时，不能依照自己的观点和看 第二，由于不同层次 的社会人员组成了 与案件审理的公民是没有专业知识和司法 法，而是依据当事人向陪审团提供相关的证 陪审团，而这表明了陪审团的裁判具有一定 经验)参加案件审判 的一种制度。陪审团独 据材料去判断案件事实，因此，新的一轮 的 的民主性。 “实行陪审制度 ，就可把人民本 立于法官，他的职责是对案件作出事实判 审判就要被执行。由此可见，陪审团逐步地 身，或至少把一部分公民提到法官的地位。 断。因此，陪审团制度的意义在于让公众参 由证人演变成向真正的 “裁判者”角色。 这实质上就是陪审制度把领导社会的权力 与到案件的裁判过程之中，有效监督法律 其次，当事人有权对陪审员提 出异议， 置于人民或这一部分公民之手。”。英国陪审 的实施 ，并且能够有效地防止法官的滥用 回避 申请或反对。如果陪审员没能力、资格 团成员的资格受到严格限制 ，须同时满足 职权和独断专行，保障是司法民主和司法公 担任或他 的判断可能导致裁判的不公平， 两个基本条件，即英国公民和年龄，而不考 正 。从全世界范围来看，使用陪审制 的国家 而这往往很容易导致当事人 的反对。这种 虑其他 因素，比如宗教、民族、种族、所享有 中，英 国陪审制无疑是最具有代表性 。研究 对 陪审员的挑 剔和反对在随后 的日子里 显 的财产、社会地位、所受的教育、肤色等因 并考察英 国陪审制度的历史发展和改革情 得越来越频繁。除此之外，民众对国王惩罚 素，并且这些成员都是由抽签的方式产生。 况，对我 国的人 民陪审制的完善具有积极 陪审团的行为日益表示不满从而形成强大 这种随意的产生方式有效 阻止了外在 因素 意义。 的反对意见，终于经过1670年的一个案件 对陪审 团的干预和影 响，有利于广泛群众 (BusheltScase)后，规定对陪审员进行有 参与到案件的审理之 中，使陪审团成为代 1英国陪审团制度概述 效保护 ，陪审员应当独立地作 出判决 ，