雷山县望丰水库工程项目可行性分析报告.docVIP

雷山县望丰水库工程项目 工程建设的必要性 受水区水利基础设施薄弱，现状水利设施规模小，建设标准低。根据相关规划，雷山县中心城区2030年建设用地8.71km2，人口将达8.5万人，考虑其他供水水源后仍将缺水796万m3/a；郎德镇人口将达1.63万人。县城城区现状供水雷山水厂规模为0.8万m3/d，郎德镇主要依靠地下水及泉水分散解决，周边农村人畜饮水主要依靠小水窖等简易设施解决，供水保证率低，水质水量没有保证，农业靠天吃饭问题突出。经常发生的干旱使得城乡供水和灌溉困难问题更加突出，工程性缺水问题严重。望丰水库建成后，可为雷山县城、郎德镇、周边农村人畜饮水以及农田灌溉提供981万m3。《贵州省水利建设生态建设石漠化治理综合规划》将本工程列为“十三五”期间拟开工建设项目，《全国抗旱规划实施方案（2014—2016）》也将本工程列入其中。 望丰水库的兴建符合地区社会经济发展规划及水资源开发利用规划，对保证雷山县城、郎德镇与周边农村人畜饮水以及农田灌溉用水安全、促进当地经济发展具有重要意义。其建设是十分必要和迫切的。 水文 1、“流域概况”基本描述清楚。进一步完善设计流域的地质和岩溶发育情况。 2、气象要素特征值统计基本合适。 3、水文基本资料 （1）水文参证站选择 基本同意选择南花水文站、雷山气象站作为望丰水库工程设计的主要参证站，西江雨量站、方祥雨量站和永乐雨量站作为设计流域面上降水分析计算的分析站。补充说明响水岩和雷公山两个雨量站的基本情况，进一步复核所选择的面降水量分析计算站点。 （2）南花水文站流量资料复核和插补延长方法和成果基本合适。 （3）参证站引用水文资料系列为1959～2011年（水文年）共计53年资料系列，基本合适。资料系列的“三性”分析基本合适。补充南花站年均流量、雷山气象站年降水量正逆时序Cv值变化曲线分析。 4、径流 （1）“径流特性”分析基本符合要求。 （2）设计流域和参证站流域降水量分析 基本同意设计流域和参证站南花水文站流域多年平均面降水量分析方法和成果，即设计流域多年平均降水量为1399mm，Cv=0.17，Cs/Cv=2；南花水文站以上流域多年平均降水量为1333mm。依据面降水量分析站点的复核，进一步完善面降水量成果的合理性。补充雷山气象站各统计时段降水量统计成果和频率曲线图。 （3）坝址径流计算 基本同意采用降水径流频率相应法和水文比拟法分别推求水库坝址径流，经分析比较后，设计确定采用以南花水文站为参证站的水文比拟法计算的坝址设计径流成果。即多年平均流量为1.02 m3/s，Cv=0.30，Cs/Cv=2；水库历年逐月（汛期5～9月宜统计到旬）径流计算成果及各统计时段设计径流成果基本合适。 降水径流频率相应法计算中应补充各统计时段径流频率曲线图，进一步复核相关成果。 补充水文比拟法的年径流变差系数修正的有关内容，完善水库坝址历年逐月径流计算成果确定依据，进一步复核水文比拟法径流成果。 （4）坝址河段枯水调查和枯水流量分析基本合适。 （5）补充采用同频率缩放推求设计代表年的径流计算有关内容。 （6）考虑电站引水影响，复核径流成果。 5、洪水 （1）暴雨、洪水特性分析内容基本合适。建议依据南花水文站的洪水资料，完善洪水特性分析。 （2）历史洪水 1）南花水文站采用的历史洪水调查、分析成果及洪水重现期考证基本合适。进一步补充用于考证定位的1897年洪水为历史最大洪水的依据。复核1933年洪水可靠程度。 2）水库坝址河段历史洪水调查、分析计算成果及历史洪水重现期取值基本合适。进一步明确1970年洪峰流量计算所采用的糙率和比降参数，复核洪峰流量成果。 （3）设计暴雨 基本同意有关测站暴雨统计分析和设计流域暴雨统计参数取值及设计暴雨计算成果，即H24=115mm，Cv=0.54，Cs/Cv=3.5。复核雷山气象站年最大一日暴雨频率曲线图。 （4）设计洪水计算 1）基本同意采用雨洪法和水文比拟法分别推求水库坝址的设计洪水，经分析比较后，设计确定采用雨洪法的设计洪水成果，但计算成果应复核。 2）采用《贵州省暴雨洪水计算实用手册》及其修订本的雨洪计算修订公式计算设计洪峰流量时，汇流分区应定为Ⅱ2区，考虑设计流域植被好、森林覆盖率高，汇流系数γ1可取该区的下限即取γ1=0.36，复核计算的坝址设计洪峰流量。 3）水文比拟法计算坝址设计洪峰流量时，复核是否应加入南花站1933年历史洪水，参证站和坝址的洪峰流量Cv值均可适当提高，复核相关计算成果。 4）依据复核的两种方法推求的水库坝址设计洪水成果，结合复核的历史洪水成果，进一步复核采用的水库坝址设计洪水成果。 5）采用《贵州省暴雨洪水计算实用手册》概化过程线推求水库坝址设计洪水过程线的方法是合适的，应根据复核修改的设计洪峰流量修正计算的设计洪水过程线成果。 （5）