互联网大会保障驻波告警引发单双流合并小区速率问题讲述.docx

互联网大会保障驻波告警引发单双流合并小区速率问题问题描述?嘉兴互联网大会LTE室分建设期间，枕水酒店中的两个CA室分小区分别为单流小区和双流小区。其中桐乡乌镇景区枕水国际会议中心SN（PCI 318）为双流室分，主要覆盖枕水酒店国际会议中心和公共区域；桐乡乌镇景区枕水西餐厅SN（PCI 317)为单流室分，主要覆盖枕水酒店西餐厅。? 从室内测试情况看，枕水酒店内部分区域的室分重叠覆盖严重，PCI 317和PCI 318在相当大的区域内RSRP强度相当。考虑到这部分区域内的用户数量并不会塔高，为提升信号的纯净度，对PCI 317和PCI 318实施SFN小区合并。由于原来PCI317为单流小区，为提升资源利用率，将合并后的小区设置为两发两收，两个RS端口。小区合并后测试CA功能正常，在原来PCI318覆盖的区域测试速率可达峰值230Mbps，而由于信号的交叠覆盖，在原来PCI 317覆盖的部分区域也能达到双流效果，峰值速率可以达到200M以上。实施SFN小区合并减少了小区间的干扰，并且在原单流区域达到部分双流的效果，达到了预期目的。 为提高RRU功率利用率，进一步提升下行速率，将枕水酒店CA小区的PAPB由（-3,1）优化为（3,0）。现场复测，在原先双流小区覆盖区域峰值速率只有160Mbps左右，PAPB参数倒回后峰值速率又提升至230Mbps。PAPB参数的修改对于下行峰值速率产生了巨大的影响，无法通过常规的干扰、调度的原理解释。?问题现象分析?现场情况比较复杂，问题所设计的配置和场景较多，如下表所示，需针对配置和场景分开讨论。小区配置情况整理：? 频段 小区名 本地小区 带宽 室分系统 合并方式 SFN后小区端口配置 1.8G 桐乡乌镇景区枕水西餐厅1.8GSN cell6 15M 单流 SFN1 两发两收 桐乡乌镇景区枕水国际会议中心1.8GSN cell7 15M 双流 2.1G 桐乡乌镇景区枕水西餐厅SN cell1 20M 单流 SFN2 两发两收 桐乡乌镇景区枕水国际会议中心SN cell2 20M 双流 针对小区的配置情况，需对CA速率，PAPB情况，SFN情况进行单独分析和复测。?1.CA速率异常问题分析CA小区的速率由主载波速率和辅载波的速率组成，当CA速率较低时应分别测试主，辅载波的速率，确认当前主辅载波的性能是否正常。?在现场复测发现，闭塞2.1小区后进行占用1.8G小区单载波测试，发现无论PAPB设置成（-3,1）或是（3,0）时，1.8G小区速率都能达到峰值速率100M以上。而闭塞1.8G小区后进行占用2.1G小区单载波测试，发现在PAPB设置成（3，0）时2.1G小区速率无法达到峰值，只有70M左右（灌包测试）。?由此可以初步定位CA速率较低的问题是由2.1G小区无法达到峰值速率所造成。? 2.PA，PB设置导致速率差异分析?由之前发现的问题可以看出，当PAPB设置成不同值时CA小区的速率也不相同。但是测试点位属于近点，RSRP和SINR都非常好，PAPB的修改不应该对峰值速率造成大幅度影响。现场对2.1G单载波进行了复测验证，当PAPB重新设置成（-3，1）时速率正常，可达峰值130+Mbps。由此可以得到结论，本案例中PAPB设置会对2.1G小区的测试峰值速率造成影响。当PAPB设置为（3，0）时，2.1G小区的SFN小区无法达到峰值速率。? 3.SFN小区设置导致速率差异分析由于SFN小区由两个RRU组成，因此可能其中某一个RRU存在问题从而导致SFN小区无法达到峰值速率。因此将SFN小区合并解除后在同一位置进行测试。测试发现，针对“桐乡乌镇景区枕水国际会议中心SN”这一2.1G双流小区测试，无论PAPB设置成（-3，1）（3,0）均可达到峰值；而针对“桐乡乌镇景区枕水西餐厅SN”这一2.1G单流小区测试，发现PAPB设置成（-3,1）时可达峰值120Mbps，设置成（3,0）时仅有30Mbps。由此可以得出结论，当PAPB设置成（3,0）时，原单流小区无法达到峰值速率，而双流小区是由于和单流小区进行了SFN小区合并从而无法达到峰值速率。? 4.总结?复测情况总结如下：? 测试序号 测试场景 测试区域 PAPB 速率 1 SFN+CA 双流区域 -3,1 230Mbps 2 SFN+CA 双流区域 3,0 160Mbps 3.1 SFN 双流2.1G 3,0 70Mbps 3.2 SFN 双流2.1G -3,1 120 OK 4.1 NON_SFN 双流2.1G 3,0 120 OK 4.2 NON_SFN 双流2.1G -3,1 120 OK 4.3 NON_SFN 单流2.1G 3,0 30Mbps