修改后的案例题及解答.docVIP

1、刘某，1990年5月出生，2007年成为某县杂剧团演员，月收入2800元。2007年6月刘某将自己一部价值千元的自行车送给同事夏某。2008年9月刘某患上严重精神分裂症，被宣告为无民事行为能力人，2008年底刘某将自己价值1500元的I-pad送给同事谭某。刘某之父请求法院确认赠予自行车和I-pad的行为无效。问法院应如何处理？为什么？ 答：法院不能支持其父确认赠予自行车行为无效的请求。根据法律规定，16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的视为完全民事行为能力人，本案中的刘某在患精神分裂症以前为完全民事行为能力人，所以其赠与自行车行为有效，虽然事后其被宣告为无民事行为能力人，但不影响前面赠与行为的有效性。赠与I-pad的行为无效，因为此时刘某已经患上严重精神分裂症，被宣告为无民事行为能力人。 2、王某（男）和张某（女）是一对老年夫妇，有财产64万元，有儿子王甲、王乙和女儿王丽。2012年王某渐感身体不行，立了有效遗嘱一份，说死后财产要给8万元给王乙买车。2012年王某去世，请问遗产继承人有哪些？遗产如何继承？ 答：王某（男）和张某（女）是一对老年夫妇，有财产64万元，这64万属于夫妻共同财产，各人拥有一半，王某去世时，他的32万属于遗产，可以用于遗产继承。法律规定，遗嘱继承优先于法定继承，2012年王某立了有效遗嘱，说死后财产要给8万元给王乙买车，所以王乙优先继承其中的8万元，其他的24万元遗产采取法定继承，配偶、子女均为第一顺序继承人，所以张某，王丽，王甲，王乙再平均分配剩余的24万，继承完成后的结果为：张某继承6万元，王丽继承6万元，王甲继承6万元，王乙继承14万元。 3、吴某是一翻译公司职员，主要从事英文翻译工作，同时吴某还是一位文学爱好者，尤其喜爱鲁迅先生的作品（鲁迅1936年去世）。2006年他打算将鲁迅先生的作品翻译成英文，介绍给世界各国的读者。但是由于翻译涉及原作者的著作权问题，他担心翻译会侵犯鲁迅先生的继承人对作品的著作权。问题： （1）翻译鲁迅先生的作品是否需要得到授权？为什么？ （2）如果吴某在翻译过程中将鲁迅的作品做了大量的删节和修改，是否侵权？为什么？ 答（1）因为鲁迅先生的作品已经过了《著作权法》所规定的保护期了。根据《著作权法》规定，公民创作的作品的使用权及获得报酬权的保护是有期限的，具体期限为作者终生及其死后50年，截止于作者死亡后第50年的12月31日。鲁迅先生于1936年逝世，故其作品的使用权和获得报酬权应于1986年12月31日终止。自1987年开始，他人可以自行决定使用鲁迅作品，而无须事先征得其继承人授权，无须支付报酬。 （2）侵犯了鲁迅的权利。因为根据《著作权法》相关规定，作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。因此，周某在翻译鲁迅作品的时候，应当尊重鲁迅先生的修改权和保护作品完整权，不得对鲁迅作品进行大量的修改、删节。 4、刘某于2003年8月19日向赵某借款10万元，承诺将于2004年5月1日以前全部还清，并写好欠条。可刘某一直到2005年9月仍未还款，赵某无奈找到刘某单位要求其还钱，刘某称一定在12月1日前还款，可是到期仍未还。无奈之下赵某于2006年5月5号向法院提起诉讼，要求刘某还款，刘某却以诉讼时效已过为由拒绝还款。 问：一般诉讼时效应为多长时间？本案的诉讼时效是否已过，为什么？ 答：我国民法上规定一般诉讼时效应为2年。本案的诉讼时效并没有过，因为权利人主张权利是诉讼时效中断的法定事由，赵某在2005年9月时找到刘某要求还款，这时诉讼时效就已中断，诉讼时效应该从刘某再次承诺的还款日期12月1日以后开始重新计算。