溶洞条件下的灌注桩施工技术及成本150730探讨.pptVIP

总结：鉴于本过程桩基工程分为主楼及地库部分，类似的桩基工程还会遇到很多，结合南湖项目的桩基过程管控经验来看，主要分为单桩及群桩的处理。 单桩处理 建议采用块石加粘土进行回填复打，虽会产生一定程度的超灌，但该方法既可以保证工程工期（特别是遇到类似南湖项目抢工期的工程），又确保成桩工程质量。 群桩处理 遇到类似群桩的处理，可以借鉴南湖项目的成功经验，通常群桩范围内有较大溶洞，岩溶发育较强，且会形成成片区域的裂隙带，在这种情况下，施工机械及人员在上面施工会存在较大安全风险，为确保人员设备及施工机械的安全，同时保证工程节点工期顺利完成，应在群桩周边施工区域先进行注浆处理，这样既解决了溶洞带的注浆问题，同时又对上部的土体进行固化，待形成上部土体达到一定强度后可以进行下一道工序施工，最终在一定程度上也减少了砼超灌量。 四.南湖项目溶洞处理施工方案总结 五.溶洞处理成本方案总结 注浆法 针对岩溶地带较为发育，且局部桩位溶洞高度在3米以上，且溶洞中间完全无充填物或者为串珠状溶洞，施工过程中易出现因相邻溶洞串孔造成泥浆大量流失，钻孔灌注桩经反复回填碎石粘土，水泥，反复造壁易出现孔壁坍塌，进而造成一定范围的地陷，在这种情况下，为了确保施工过程中的机械设备及人员的安全，防止出现局部地面下陷事故的发生，从节约成本的角度上分析，以南湖项目的经验来看，建议优先选用注浆法对周边区域土体进行注浆加固处理，待土体达到一定强度后进行造壁施工。在这种情况下，采用注浆法，一是可以保证人员钻机设备的安全；二是可以减少因造壁不成功导致砼流失引起的砼超灌，节约了成本；三是保证了桩基工程质量；四是缩短工期，避免后期土方开挖因桩位之间串孔形成地障影响进度。 块石粘土回填复打造壁法 针对岩溶地带较为发育，且大部分桩位溶洞高度在1-3米之间，且溶洞中间完全无充填物或者为串珠状溶洞，施工过程中易出现因漏浆造成泥浆大量流失，在这种情况下，建议成本部优先选用块石粘土回填对桩位进行反复造壁处理，待孔壁达到一定强度后再开始进行成孔钻进施工。从成本角度分析，采用块石粘土回填复打造壁法，粘土、块石、水泥等材料造价相对较低，造壁后的桩位可以明显减少砼超灌，有利于节约成本，唯一不利的在于若经过一次回填复打依然出现漏浆现象时需要多次复打时，此时复打孔位次数常额外增加成本，建议以后遇到类似地质情况时，在桩基单位投标时在报价清单中明确回填复打的内容，避免后期因回填复打引起成本纠纷。 五.溶洞处理成本方案总结 砼直接灌注法 针对溶洞深度较小时（高度小于1米），优先选用砼直接灌注法，这种方法既有利于保证施工进度，又不用回填复打额外增加成本，节约了工程造价，在遇到这种小溶洞时，建议成本上优先选用砼直接灌注方案进行处理。 五.溶洞处理成本方案总结 钢护筒跟进法 由于考虑到钢护筒成本造价高，施工措施费用高，且钢护壁回收困难，一般情况下不采用此法，当单根溶洞深度大于3米，且洞内无充填物，回填块石加粘土反复冲击造壁不成功的情况下，才考虑采用这种方法。 五.溶洞处理成本方案总结 实例说明：以6#楼6-28#工程桩遇溶洞处理为例进行方案测算 复打两次 五.溶洞处理成本方案总结 结合上述实例对比分析总结: 从成本的角度考虑，无论是对于群桩区域还是单桩，注浆方案始终是最经济最节省的方案，采用注浆法既可以填充溶洞区域，又可以固化上部土体，保证人员及机械安全，同时节约了成本。从项目快周转的角度看，注浆法最大的弊病是需要增加工序且需要养护龄期。 但结合南湖项目的经验来看，在工期较为紧张时，在保证桩基工程质量安全的前提下，可考虑采用块石粘土回填复打的方案。 五.溶洞处理成本方案总结 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 南湖项目工程部 南湖项目工程部 南湖项目启动会—项目部 南湖项目启动会—项目部 溶洞条件下的灌注桩施工技术及成本总结 * 2015年7月28日 南湖项目工程部 目 录 一 二 三 武汉地区灌注桩机选型介绍 溶洞区域地质情况概述 四 五 溶洞区域桩基施工经验总结 溶洞处理成本方案总结 南湖项目溶洞处理方案回顾 一. 武汉地区灌注桩机选型介绍 目前武汉地区钻孔灌注桩施工常用机型主要有以下几种： 1.回旋钻机 2.冲击钻 3汽车钻 4旋挖钻机 5长螺旋钻机 由于南湖项目地质情况复杂，开工准备时间短，整体工期紧张等因素，以上桩型为保证支护和桩基的同时施工、减少场地占用率、加快工程进度，基本上都使用到了。 1.冲击钻 冲击式钻机是灌注桩基础施工的一种重要钻孔机械，它能适应各种不同地质情况，特别是卵石层中钻孔，冲击式钻机较之其它型式钻机适应性强。同时，用冲击式钻机造孔，成孔