中西古典园林艺术风格比较.pdfVIP

2003年 11月 东南大学学报(哲学社会科学版) NOV． 2003 第5卷第6期 Journal of Southeast University (PhiIosophy and Social Science) Vo1．5 No．6 中西古典园林艺术风格比较 周武忠 (东南大学 旅游学系，江苏 南京 210096) [关键词]中西古典 园林 ；艺术风格 ；差异 ；交流 [摘 要]中国园林追求 自然天成，西方园林则追求秩序与控制，这种差异的原因在于 两者在造园思想和 自然条件两方面的不 同。18世纪 以来中西园林艺术开始了积极的相互交 流 ，但局部风格的借鉴并未改变中西园林 自成一体的整体艺术风格 。 [中图分类号]TU一8 [文献标识码]A [文章编号]1671—511X(2003)06—0090—05 18世纪以前 ，西欧大陆 占主导地位 的是几何 规 在西方，古希腊的毕达哥拉斯就认为艺术美来 则式园林。园林题材的配合讲求几何图案的组织 ， 源于数的协调，不管在什么种类 的艺术中，只要调 在明确的轴线引导下作左右前后对称布置，甚至连 整好了数量比例，就能产生出美的效果。16～1 7世 花草树木都修剪成各种规整的几何形状。强调人工 纪全欧洲自然科学的进展，使计算成为理性方法的 美或几何美，认为人工美高于自然美。 实质，几何学是主要的科学。笛卡儿认为 ，艺术标准 中国古典造园艺术显示了中华民族对 自然美的 应该是理性的，完全不依赖于经验、感觉、习惯和口 巨大而深刻的理解力。明代的造园大师计成《园冶》 味。艺术中重要的是：结构要像数学一样清晰和明 中有“虽由人作，宛 白天开”之句 ，体现了中国园林 确 ，要合乎逻辑。此时的封建君权也在各艺术领域 以象征的方式展示的对自然的推崇，园林具有深邃 内建立了严格的规范，以便于控制艺术，颂扬强大 幽远的意境 。 的专制政体。他们所制定的绝对的艺术规则和标准 本文从三方面分析中西园林风格迥异的原 因． 就是纯粹的几何结构和数学关系，以代替直接的感 并用近代中西方园林互相交流的史实来证明这种差 性 的审美经验，用数字来计算美 ，力图从 中找 出最 异的不可趋同性。 美的线型和比例，并且企图用数学公式表现出来 。 在 这 种“唯理 ”美学 思 想 的影响 下 ，西方 园林 追 一 、 中西园林艺术风格差异的原因 求传达一种秩序和控制的意识 ，有时与园林之外 自 1．造 园思 想 然界那明显的“杂乱无序”或“难以驾驭”形成对照； 从老庄哲学开始 ，理想失落的士大夫阶层不是 有时与园林之外城镇或都市的骚乱相关联；有时则 顺应外界的变化而积极地调整心理结构，而是无视 与同花园相接的住宅生活的繁忙和紧张有关。这就 外界变化，在内心里顽强地保持着感情与心理平衡 是规则式花园的由来。 ””通常，这类园林可包含 的稳定状态。与这种人生哲学相关的审美情趣 ，则 花木、喷泉、精心制作的雕塑等要素，以传述一种快 是追求一种文人所特有的恬静淡雅。不能时时遨游 乐、华美或奢侈 的附加意识，与环境特征—— 自然 名山大川，藏身山林，便在市井 中辟 园林 ，理水叠 界、城市或家庭形成对照。路易十四(1680年)的园 石，作山林之想。